Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2023 г. N Ф07-5266/23 по делу N А56-73535/2022

27 апреля 2023 г.

Дело N А56-73535/2022

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Константинов П.Ю.,

рассмотрев 27.04.2023 без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 по делу N А56-73535/2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль", адрес: 620014, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Шейнкмана, дом 75, помещение 29, ОГРН 1106604001217, ИНН 6604027060 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые Линии", адрес: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая улица, дом 8, литера А, офис 132, ОГРН 1027810306259, ИНН 7826156685 (далее - Компания), о взыскании: 25 526 руб. стоимости не оказанных услуг, 1386 руб. стоимости страхования груза, 90 000 руб. стоимости утраченного груза.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 04.10.2022 (принятым в виде резолютивной части 22.09.2022), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.01.2023, исковые требования удовлетворены частично: с Компании в пользу Общества взыскано 12 363 руб. 67 коп. стоимости утраченного груза, в остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит решение и постановление в части удовлетворения иска отменить.

По мнению подателя жалобы, суды при расчете стоимости утраченного груза неправомерно исходили из объявленной ценности груза за вычетом размера выплаченного страхового возмещения.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит жалобу отклонить.

Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии кассационной жалобы к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между Компанией (экспедитором) и Обществом (клиентом) заключен договор транспортной экспедиции от 07.07.2021.

Сторонами согласован срок доставки товара - не позднее 15.07.2021, стоимость услуг отправления - 24 140 руб.

Передача груза по накладной является безусловным акцептом на размещенную экспедитором в открытом доступе для неограниченного круга лиц на официальном сайте http://www.dellin.ru/ оферту (договор транспортной экспедиции) на оказание услуг по организации доставки грузов и означает принятие и полное согласие со всеми условиями такой оферты.

Экспедитор принял по приемной накладной от грузоотправителя (общества с ограниченной ответственностью "ВеберСтефен Восток") для направления в адрес Общества "сборный груз" в количестве 1 места с объявленной стоимостью 90 000 руб. 00 коп.

В качестве дополнительных услуг экспедитором была осуществлена услуга по страхованию груза

В соответствии с условиями спорного договора транспортной экспедиции (пункт 3.1.1), размещенного в общем доступе в сети интернет на сайте ответчика http://www.dellin.ru/., прием груза экспедитором производится по количеству грузовых мест, объему и весу без досмотра и проверки содержимого упаковки

Общество оплатило Компании услуги по страхованию груза в размере 1386 руб., определив стоимость груза в размере 90 000 руб.

В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае, если груз предъявляется к перевозке с объявленной стоимостью, страхование такого груза является обязательным. Страхование груза клиента, принимаемого экспедитором с объявленной стоимостью, производится экспедитором от своего имени и за счет клиента по тарифам, установленным страховой компанией на дату предъявления груза к перевозке. Выгодоприобретателем по договору страхования является лицо, имеющее основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Грузы с объявленной стоимостью без страховки к перевозке не принимаются.

Ссылаясь на то, что Компания не выполнила свои обязанности надлежащим образом: не доставила груз, не направила страховой полис и данные договора страхования клиенту, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск частично.

Выводы судов в части отказа в иске сторонами не обжалуются. Стороны согласились с выводами судов в этой части. Суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 286 АПК РФ проверяет законность судебных актов в части взыскания убытков.

Суд округа, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства; убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Факт утраты спорного груза в процессе перевозки подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Статьей 803 ГК РФ и статьей 6 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона N 87-ФЗ экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:

1) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза;

2) за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части;

3) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности;

4) за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, приняв во внимание положения подпункта 1 пункта 1 статьи 7 Закона о транспортной экспедиции и условия спорного договора, установив, что объявленная ценность груза составила 90 000 руб.; страховщиком утрата груза признана страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения в размере 77 636 руб. 33 коп., суды удовлетворили требования истца в части взыскания 12 363 руб. 67 коп. стоимости утраченного груза.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Доводы подателя жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных частью 3 статьи 288.2 АПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 по делу N А56-73535/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" - без удовлетворения.

Судья

П.Ю. Константинов