|
02 мая 2023 г.
|
Дело N А56-45157/2022
|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Дмитриева В.В. и Куприяновой Е.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "ГазАртСтрой" Голиковой С.И. (доверенность от 02.01.2023),
рассмотрев 02.05.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская грузовая компания" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 по делу N А56-45157/2022,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирская грузовая компания", адрес: 620078, Свердловская область, Екатеринбург, улица Гагарина, дом 53А, офис 10, ОГРН 1136670029770, ИНН 6670415523 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГазАртСтрой", адрес: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая улица, дом 8, литера А, этаж 5, ОГРН 1148904001894, ИНН 8904075460 (далее - Общество), о взыскании 468 000 руб. задолженности по договору от 06.12.2021 N 439-ГАС-21 (далее - Договор), по универсальным передаточным документам (далее - УПД) от 09.12.2021 N ЦУП0004636, от 15.12.2021 N ЦУП0004533 и от 16.12.2021 N ЦУП0004616, 6963 руб. 84 коп. неустойки за просрочку уплаты задолженности за период с 29.01.2022 по 26.04.2022, а также неустойки в размере 0,018% от суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 27.04.2022 и до полной уплаты задолженности, но не более 5% от суммы долга, 12 499 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 25 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Общество заявило встречный иск о взыскании с Компании 312 000 руб. пеней за нарушение сроков доставки груза за период с 12.12.2021 по 15.12.2021 с учетом установленного пунктом 7.6 Договора ограничения, 93 600 руб. штрафа за нарушение сроков предоставления первичных документов, а также 11 112 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции Компания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнила требования, просила принять отказ от иска в части взыскания 468 000 руб. долга, производство по делу в данной части прекратить, в связи с погашением Обществом задолженности после подачи иска; увеличить размер исковых требований в части взыскания неустойки с 6963 руб. 84 коп. за период с 29.01.2022 по 26.04.2022 до 9912 руб. 24 коп. за период с 29.01.2022 по 31.05.2022; принять отказ от иска в части взыскания неустойки в размере 0,018% от суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 27.04.2022 до момента полной уплаты задолженности, но не более 5% от суммы долга, производство по делу в данной части прекратить; взыскать с Общества в пользу Компании 12 499 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 25 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Впоследствии Компания уточнила исковые требования в части взыскания неустойки, просила снизить ее размер до 4773 руб. 60 коп. за период с 29.01.2022 по 31.03.2022 с учетом введенного моратория на применение финансовых санкций.
Решением от 09.09.2022 произведен взаимозачет по первоначальному и встречному искам, применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ко встречному исковому заявлению.
Дополнительным решением от 18.10.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023, с Общества в пользу Компании взыскано 25 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 решение от 09.09.2022 отменено, первоначальный иск удовлетворен: с Общества в пользу Компании взыскано 4773 руб. 60 коп. неустойки и 12 499 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по иску; встречный иск удовлетворен частично: с Компании в пользу Общества взыскано 156 000 руб. неустойки за период с 12.12.2021 по 14.12.2021, 10 000 руб. штрафа и 4548 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины по встречному иску, в остальной части требований отказано. Суд произвел зачет требований по первоначальному и встречному искам, в результате которого с Компании в пользу Общества взыскал 153 275 руб. 40 коп.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит отменить постановление от 31.01.2023 (об отмене решения от 09.09.2022) и либо принять новый судебный акт, либо направить дело на новое рассмотрение.
Податель жалобы считает, что оснований для взыскания пеней и штрафа по встречному иску у суда апелляционной инстанции не было ввиду того, что на момент осуществления перевозки и предоставления первичных документов Договор не был заключен и фактически подписан только 02.03.2022. Суд апелляционной инстанции, отмечает Компания, не исследовал и не дал оценки представленным ею в материалы дела доказательствам.
В отзыве Общество возражало против удовлетворения кассационной жалобы, Компания представила возражения на отзыв.
До судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило также ходатайство Компании об отложении судебного заседания в связи с отпуском ее представителя.
Учитывая полномочия суд кассационной инстанции, а также приняв во внимание, что позиции участников судопроизводства изложены в их процессуальных документах и согласно положениям статьи 284 АПК РФ отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения жалобы, суд округа отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
В судебном заседании представитель Общества против удовлетворения кассационной жалобы возражал.
Компания своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направила.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами и следует из материалов дела, по условиям Договора Компания (перевозчик) обязалась перевезти предъявленный ей Обществом (заказчиком) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному заказчиком на получение груза лицу; заказчик обязался уплатить за перевозку груза установленную Договором плату.
В соответствии с пунктом 1.4 Договора перевозчик осуществляет перевозку предоставляемых заказчиком грузов на основании согласованной сторонами заявки.
Пунктом 2.1 Договора установлено, что условия перевозок, маршрут и номенклатура груза, объем и особые условия оговариваются сторонами для каждой отдельной перевозки и фиксируются в подтвержденной перевозчиком заявке заказчика, каждая из которых оформляется в письменной форме, определенной в приложении N 1 к Договору. Заявка является неотъемлемой частью Договора.
Согласно пункту 5.1.2 Договора перевозчик обязан осуществлять перевозку, строго соблюдая условия и сроки, указанные в заявке.
В силу пункта 6.3 Договора основанием для оплаты перевозки является соблюдение требований пункта 5.1.13 Договора.
Согласно пункту 5.1.13 Договора в течение 5 календарных дней с даты оказания услуг перевозчик обязуется сформировать и направить заказчику/ уполномоченному представителю заказчика посредством электронной связи скан-копии с последующим досылом в сроки согласно пункту 5.1.10 Договора оригиналов/ заверенных копий документов, оформленных должным образом - в соответствии с законодательством Российской Федерации: оригинал заявки перевозчику, подписанный двумя сторонами; оригинал акта оказанных услуг; оригинал счета-фактуры; оригиналы транспортных накладных установленного образца с одновременным предоставлением оригинала товарно-транспортной накладной (далее - ТТН) по форме 1-Т с отметками грузополучателя о получении груза; оригиналы талонов заказчика к путевому листу автомобиля и копию путевого листа, заверенного подписью уполномоченного лица и печатью перевозчика; оригиналы страховых полисов, оформленных по указанию заказчика; копии документов, подтверждающих право владения либо пользования перевозчиком автотранспортными средствами, задействованными им в процессе оказания услуг; копии паспорта представленного транспортного средства и свидетельства о его регистрации; оригинал реестра оказанных услуг; иные подтверждающие факт оказания услуг документы.
В силу пункта 5.1.10 Договора перевозчик обязан в течение 15 календарных дней с даты оказания услуг обеспечить доставку и передачу заказчику/ уполномоченному представителю заказчика оригиналов и копий документов, указанных в пункте 5.1.13 Договора.
За несвоевременную оплату услуг перевозчика заказчик согласно пункту 7.7 Договора уплачивает перевозчику пени в размере 0,018% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки. Общая сумма пеней за просрочку оплаты услуг перевозчика не может превышать 5% неисполненного денежного обязательства.
За просрочку доставки груза перевозчик на основании пункта 7.6 Договора уплачивает заказчику пени в размере 2% от стоимости груза за каждые сутки просрочки. Общая сумма пеней за просрочку доставки груза не может превышать размер его провозной платы. Просрочка доставки груза исчисляется с 24 часов суток, когда должен быть доставлен груз.
В случае нарушения перевозчиком сроков предоставления заказчику первичных документов, предусмотренных пунктом 5.1.13, заказчик вправе требовать от перевозчика уплаты неустойки (штрафа) в размере 5% от суммы, подлежащей уплате согласно представленному с нарушением срока первичному документу, за каждый несвоевременно представленный первичный документ (пункт 7.13 Договора).
Стороны 07.12.2021 подписали заявку на перевозку кабельной продукции общей массой 51,9 т из города Томска (улица Смирнова, дом 3) в город Усть-Кут Иркутской области (Геологическая улица, дом 2) (далее - Заявка).
По условиям Заявки перевозка груза должна быть осуществлена тремя машинами/ рейсами, стоимость 1 машины/ рейса составляет 156 000 руб., общая стоимость перевозки (3 машины/ рейса) - 468 000 руб., дата погрузки - 07.12.2021, дата разгрузки - 11.12.2021.
В Заявке предусмотрено, что оплата оказанных услуг производится в течение 30 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг и предоставления всех отчетных документов.
Во исполнение принятых обязательств Компания оказала Обществу услуги по перевозке груза, что подтверждается представленными в материалы дела УПД.
Общество оказанные услуги не оплатило.
В направленной в адрес Общества претензии от 05.04.2022 Компания потребовала уплатить задолженность.
Неурегулирование спора во внесудебном порядке послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с первоначальным иском.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции Общество погасило задолженность, в связи с чем Компания уточнила исковые требования: отказалась от иска в указанной части, а также снизила размер пеней с учетом введенного с 01.04.2022 моратория на применение финансовых санкций.
Возражая против удовлетворения первоначального иска и обосновывая встречный иск, Общество указало, что в соответствии с условиями Заявки разгрузка должна быть произведена не позднее 11.12.2021. Вместе с тем в установленный срок Компания осуществила только один рейс из трех, что подтверждается УПД от 09.12.2021 N ЦУП0004
