Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2023 г. N Ф07-7195/23 по делу N А21-5188/2022

28 июня 2023 г.

Дело N А21-5188/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Боглачевой Е.В. и Михайловской Е.А.,

при участии от акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" Винской С.В. (доверенность от 19.04.2021), от индивидуального предпринимателя Плавской Эльвиры Николаевны представителя Алексеева В.С. (доверенность от 08.06.2021),

рассмотрев 28.06.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Плавской Эльвиры Николаевны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.11.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 по делу N А21-5188/2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Янтарьэнергосбыт", адрес: 236005, Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН 1083925011422, ИНН 3908600865 (далее - Общество), обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с индивидуального предпринимателя Плавской Эльвиры Николаевны, ОГРНИП 315392600004983, ИНН 390701120630 (далее - Предприниматель), 56 671 руб. 85 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в январе 2022 года, 1685 руб. 66 коп. неустойки за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 19.02.2022 по 31.03.2022.

Решением суда первой инстанции от 30.11.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.03.2023, иск удовлетворен полностью.

В кассационной жалобе Предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить принятые по делу решение суда от 30.11.2022 и постановление апелляционного суда от 31.03.2023 и принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении исковых требований или направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы указывает, что после прекращения срока действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером 39:05:040107:359 у Предпринимателя отсутствуют источники потребления электроэнергии.

Также заявитель ссылается на то, что объем полезного отпуска Обществом достоверно не доказан (отсутствуют документы, подтверждающие объем отпуска электроэнергии).

Как следует из кассационной жалобы, материалы дела не содержат доказательства исправности приборов учета конечных потребителей, их своевременной поверки в установленном порядке, то есть доказательства обеспечения достоверного учета. На протяжении длительного периода не проводилось никаких проверок достоверности переданных показаний, проверок фактов допущения/недопущения безучетного и бездоговорного потребления. Перечень лиц, указанных к вычету, не совпадает с количеством, указанном в акте технологического присоединения, даты снятия показаний разные, имеются почти нулевые показатели потребления, ставятся среднемесячные показатели.

По мнению подателя жалобы, Обществом не представлено доказательств того, что договор заключен с юридическим лицом в предпринимательских целях, а не с физическим лицом.

В дополнениях к кассационной жалобе указывается на наличие новых доказательств, которые получены ответчиком после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.

В судебном заседании представитель Предпринимателя подтвердил доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представитель Общества возражал против удовлетворения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, с 01.01.2012 Общество является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области.

Между Обществом (гарантирующий поставщик) и Плавской Эльвирой Николаевной (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 12.05.2016 N 201700046 (далее - Договор), предметом которого является обязанность гарантирующего поставщика осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные указанным договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Подпунктом 4.1.1 Договора определено, что поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки потребителя, указанные в приложении N 2 к указанному договору.

Расчетным периодом является календарный месяц, начало которого определяется с 00 часов московского времени 1-го дня календарного месяца и заканчивается в 24 часа московского времени последнего дня этого месяца (пункт 6.1. Договора).

В соответствии с пунктом 6.5. Договора оплата электрической энергии производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: - 1-й платеж - 30% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период - до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; - 2-й платеж - 40% стоимости объема покупки электрической энергии, равного объему потребления электрической энергии за предшествующий расчетный период - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; - окончательный платеж - стоимость фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии, с учетом произведенной оплаты в течение расчетного периода по вышеуказанным подпунктам - до 18-го числа месяца, в следующего за расчетным.

Расчеты по Договору производятся по объекту: "Комплекс индивидуальных жилых домов с развитой инфраструктурой Зеленоградский район, п. Заостровье".

Расчеты за электроэнергию, потребляемую на объекте "Комплекс индивидуальных жилых домов с развитой инфраструктурой Зеленоградский район, п. Заостровье" производятся исходя из показаний прибора учета электроэнергии N 011510117277361, оснащенного автоматической системой коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ), обеспечивающей измерение количества электроэнергии и величин ее параметров (тока, напряжения, мощности и др.), автоматизированный сбор и передачу результатов измерений по коммуникационный каналам на верхний уровень, с последующим ее хранением и использованием.

Обращаясь с исковым заявлением в суд, Общество указало, что на стороне Предпринимателя возникло 56 671 руб. 85 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе 2022 года.

При этом расчет спорной задолженности включает в себя фактическое потребление за январь 2022 года с начислением объема условно-переменных потерь в линии.

В обоснование заявленного объема потребленной Предпринимателем электрической энергии Общество представило счет-фактуру и ведомость электропотребления.

Претензия, направленная Обществом Предпринимателю с требованием об оплате задолженности оставлена Предпринимателем без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций исковые требования удовлетворили, признав их обоснованными по праву и по размеру.

Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В силу пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Предприниматель, возражая против удовлетворения заявленных требований, сослался на то, что после прекращения срока действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером 39:05:040107:359 у него отсутствуют источники потребления.

Между тем, как верно установили суды, после прекращения срока действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером 39:05:040107:359 у Предпринимателя на балансе остался объект электросетевого хозяйства в виде кабельной линии АПвБвШв 4*150, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 01.10.2019 N Z01-06400-2019, актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон N Z01-01804-2016.

Более того, в отзыве на исковое заявление Предприниматель указал, что является собственником объекта недвижимости - электрические сети ВЛ 0,4 кВ протяженностью 1507 метров, к которой Общество подключает субабонентов.

При этом Предприниматель не представил в материалы дела доказательств передачи объекта электросетевого хозяйства в спорный период иным лицам. Договор сторонами не расторгнут.

Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу, что Предприниматель является владельцем объектов электросетевого хозяйства - кабельной линии АПвБвШв 4*150, Общество - гарантирующий поставщик в отношении точек подключения.

Согласно абзацу третьему части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В силу пункта 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3 к названному документу.

Как установлено судами, Общество определило объем электрической энергии на основании данных прибора учета электроэнергии N 011510117277361, оснащенного автоматической системой коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ), обеспечивающей измерение количества электроэнергии и величин ее параметров (тока, напряжения, мощности и др.), автоматизированный сбор и передачу результатов измерений по коммуникационным каналам на верхний уровень, с последующим ее хранением и использованием.

Расчетом потерь электроэнергии в электрических сетях, подписанным представителем сетевой организацией и Плавской Э.Н. (приложение N 2 к Договору) подтверждается, что условно-переменные потери в месяц составляют 0,20%.

При этом объем вычитания субабонентов в спорный период составил 28 230,703 кВт/ч, что подтверждается объемом сформированного полезного отпуска за январь 2022 года. Дополнительный расход в спорный период составил 2282 кВт/ч.

Суды проверили представленный Обществом расчет и признали его арифметически верным и соответствующим действующему законодательству, а также условиям Договора.

Суды правомерно не усмотрели оснований для принятия довода Предпринимателя о неверном применении тарифа при расчетах за потребленную электроэнергию ввиду следующего.

Так, помимо населения и приравненных к нему потребителей действующее законодательство выделяет группу "прочие потребители". В нее включаются все коммерческие потребители электрической энергии.

Согласно пункту 2 статьи 21 Закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации и уполномоченные федеральные органы определяют категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).

На основании пункта 71(1) Основ ценообразования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 и приложением N 1 к нему установлен перечень категорий потребителей, которые приравниваются к населению в части установления и применения тарифов на электроэнергию.

Вместе с тем, как верно отметили суды, в указанном перечне отсутствуют потребители электроэнергии, являющиеся собственниками объектов электросетевого хозяйства.

При этом цена на электроэнергию для категории "прочие потребители" считается "нерегулируемой". Стоимость кВт/ч для потребителя определяется исходя из того, в какую из шести ценовых категорий он включен. Ценовая категория зависит от объема потребления электроэнергии, способа учета электроэнергии (единый, день-ночь, и т.п.), способности абонента прогнозировать потребление электроэнергии в течение суток и ряда других параметров.

Тариф на электрическую энергию (мощность), поставляемую Обществом покупателям на розничном рынке Калининградской области, объединенной в неценовую зону оптового рынка, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, на 2022 год установлен Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 28.12.2021 N 86-08э/21.

Реализация товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, в том числе безвозмездная передача, являются объектом налогообложения. При приобретении товаров (работ, услуг) у поставщиков - плательщиков НДС, индивидуальные предприниматели уплачивают поставщикам полную стоимость, включающую в себя сумму НДС.

В соответствии с представленным в материалы дела актом об осуществлении технологического присоединения от 01.10.2019 N Z01-06400-2019 в апреле 2021 года произведена корректировка начислений в сторону уменьшения объема потребленной электрической энергии в объеме 54 244 кВт/ч, что подтверждается справкой по перерасчетам Договору, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, поступившие от Предпринимателя денежные средства по платежным поручениям от 24.12.2020 N 980266, от 20.10.2020 N 980074, от 20.10.2020 N 980074, от 17.09.2020 N 980043, от 17.09.2020 N 980045 на общую сумму 34 645 руб. 57 коп. за электроэнергию по Договору учтены Обществом в счет оплаты долга за январь 2022 года.

В силу пункта 1 Договора именно Предприниматель обязан осуществлять надлежащий контроль за эксплуатацией находящихся в ее ведении энергетических сетей.

Вместе с тем каких-либо документов, подтверждающих факт безучетного потребления электрической энергии, Предпринимателем не представлено.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и доводы, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о доказанности заявленных требований по праву и по размеру, и правомерно удовлетворили исковые требования.

Ссылка подателя жалобы на новые доказательства, которые подтверждают отсутствие у ответчика задолженности перед истцом за спорный период, не может быть принята судом кассационной инстанции в силу положений статьи 286 АПК РФ.

Доводы, приведенные Предпринимателем в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены судами.

Иное толкование подателем жалобы действующего законодательства Российской Федерации и иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств (обстоятельств, выводов судов) и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.11.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 по делу N А21-5188/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Плавской Эльвиры Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

В.К. Серова Е.В. Боглачева Е.А. Михайловская