23 октября 2023 г. |
Дело N А56-100553/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Боглачевой Е.В. и Старченковой В.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сити" Александрова И.А. по доверенности от 04.10.2022, от публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" Суворовой Н.А. по доверенности от 18.07.2023,
рассмотрев 16.10.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2023 по делу N А56-100553/2022,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сити", адрес: 191167, Санкт-Петербург, Херсонская улица, дом 39, литера А, ОГРН 1137847482200, ИНН 7842509803 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1", адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее - Компания), об обязании произвести перерасчет объема и стоимости коммунального ресурса по договору теплоснабжения от 01.02.2015 N 20496 (далее - Договор) посредством уменьшения, выставленного Обществу объема коммунального ресурса: за период с 25.10.2021 по 24.11.2021 количество тепловой энергии на 145 228 Гкал и количество теплоносителя на 100 727 куб.м; за период с 25.11.2021 по 24.12.2021 количество тепловой энергии на 284 763 Гкал и количество теплоносителя на 95,32 куб.м; и уменьшения выставленной к оплате стоимости коммунального ресурса: за период с 25.10.2021 по 24.11.2021 на 315 900 руб. 29 коп., в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) 20%; за период с 25.11.2021 по 24.12.2021 на 614 502 руб. 43 коп., в том числе НДС 20%.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2023 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2023 решение от 28.02.2023 отменено, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Компания просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Податель кассационной жалобы указывает на то, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, требования Общества являются нематериальными; злоупотребление правом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из материалов дела, Компания (энергоснабжающая организация) и Общество (абонент) заключили Договор, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (в горячей воде) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее - тепловая энергия и теплоноситель) от сети энергоснабжающей организации на ее границе, а абонент обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель.
Объектом по Договору является административное здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Херсонская улица, дом 39, литера А (далее - Объект) (пункт 2.1 Договора).
Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя согласован в разделе IV Договора, а порядок расчетов - в разделе V.
Согласно пункту 4.1 Договора измерения и регистрация параметров теплоносителя, учет и расчет объемов потребления тепловой энергии и теплоносителя производятся в соответствии с указаниями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.
В соответствии с пунктом 4.4 Договора при наличии у абонента приборов учета, допущенных в эксплуатацию энергоснабжающей организацией, абонент ежемесячно, не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным, представляет в энергоснабжающую организацию отчет о фактическом теплопотреблении установленной формы (приложение N 4).
В претензии от 25.05.2022 Общество, сославшись на выставление Компанией счетов на оплату поставленной по Договору тепловой энергии, объем которой определен расчетным путем, а также на наличие на Объекте коммерческого узла учета тепловой энергии, просило Компанию произвести перерасчет платы за ноябрь - декабрь 2021 года на основании данных прибора учета.
В связи с оставлением претензии без удовлетворения Общество обратилось в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав на выбор Обществом ненадлежащего способа защиты нарушенных прав.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, удовлетворил иск, исходя из того, что на Объекте установлен исправный прибор учета, основания для определения расчетным путем объема поставленной в заявленном периоде тепловой энергии отсутствовали.
Изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Отношения сторон в области теплоснабжения и учета тепловой энергии регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании Правил N 1034 (часть 7 статьи 19 Закона N 190-ФЗ).
Согласно пункту 3 Правил N 1034 ввод в эксплуатацию узла учета - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.
Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 Правил N 1034 (пункт 73 Правил N 1034).
Из пунктов 62 - 72 Правил N 1034 следует, что проверка готовности узла учета после его поверки производится в порядке, установленном для ввода прибора в эксплуатацию, комиссией, которой владелец узла учета в обязательном порядке предоставляет проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, и иные документы, указанные в пункте 64 Правил N 1034.
При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установил, что на Объекте имеется исправный прибор учета, акт проверки, которым зафиксирована неисправность прибора учета, в материалах дела не представлен.
Кроме этого, апелляционный суд также правомерно отметил, что в качестве доказательств того, что приборы узла учета теплоэнергии исправны, истцом 26.03.2021 получено свидетельство о поверке N С-ДГС/26-03-2021/48289183 в отношении преобразователей расхода электромагнитные ПРЭМ рег. N 17858-11 со сроком действия до 25.03.2025.
На основании изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае оплате подлежит фактически принятое абонентом количество энергии.
Указанные выводы апелляционного суда в кассационной жалобе не опровергнуты.
Способ определения объема энергопотребления с использованием показаний приборов учета является приоритетным, а расчетный способ применяется только при невозможности использования приборного метода.
Установив наличие на Объекте исправного прибора учета и отсутствие правовых оснований для применения расчетного способа определения объема тепловой энергии, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск.
Кассационная инстанция считает, что выводы апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Апелляционным судом правильно применены нормы материального права, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2023 по делу N А56-100553/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N1" - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.А. Бобарыкина |
Судьи |
О.А. Бобарыкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 3 Правил N 1034 ввод в эксплуатацию узла учета - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.
Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 Правил N 1034 (пункт 73 Правил N 1034).
Из пунктов 62 - 72 Правил N 1034 следует, что проверка готовности узла учета после его поверки производится в порядке, установленном для ввода прибора в эксплуатацию, комиссией, которой владелец узла учета в обязательном порядке предоставляет проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, и иные документы, указанные в пункте 64 Правил N 1034."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2023 г. N Ф07-14031/23 по делу N А56-100553/2022
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14031/2023
17.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12021/2023
28.02.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-100553/2022