Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2023 г. N 13АП-12021/23 по делу N А56-100553/2022

г. Санкт-Петербург

17 июня 2023 г.

Дело N А56-100553/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Александров И.А. по доверенности от 04.10.2022,

от ответчика: Ранний А.С. по доверенности от 06.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12021/2023) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Сити"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2023 по делу N А56-100553/2022, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Сити"

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" об обязании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сити" (истец, ООО "УК "Сити") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 1" (ответчик, ПАО "ТГК N 1") об обязании ответчика произвести перерасчет объема и стоимости коммунального ресурса по договору теплоснабжения N 20496 от 01.02.2015 посредством уменьшения, выставленного Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СИТИ" объема коммунального ресурса:

за период с 25.10.2021 года по 24.11.2021 года количество теплоэнергии на 145.228 Гкал и количество теплоносителя на 100.727 м3;

за период с 25.11.2021 года по 24.12.2021 года количество теплоэнергии на 284.763 Гкал и количество теплоносителя на 95,32 м3;

и уменьшения выставленной к оплате стоимости коммунального ресурса:

- за период с 25.10.2021 года по 24.11.2021 года на 315 900 руб. 29 коп., в т.ч. НДС 20%:

- за период с 25.11.2021 года по 24.12.2021 года на 614 502 руб. 43 коп., в т.ч. НДС 20%.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2023 в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, иск удовлетворить в полном объеме.

В обоснование заявленной позиции указано на то, что прибор учета исправен, оснований не доверять показаниям и, соответственно, начислять оплату по нормативу у ответчика не имелось.

В отзыве ответчик просит решение оставить без изменения, полагая вывод суда о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного праву, обоснованным.

В заседании стороны поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.02.2015 между ООО "УК "СИТИ" (далее - истец, абонент) и ПАО "ТГК-1" заключен договор теплоснабжения N 20496 (в горячей воде), согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии (в горячей воде) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения от сети эиергоснабжающей организации на ее границе, абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

30.11.2021 Управляющей компанией был получен счет за ноябрь 2021 года на сумму 649 661,85 рублей за отпущенную тепловую энергию в количестве 300,040 Гкал.

31.12.2021 Управляющей компанией был получен счет за декабрь 2021 года на сумму 1 062 817,85 рублей за отпущенную тепловую энергию в количестве 492,83 Гкал.

Анализ полученных счетов показал, что ответчик за период с 24.10.2021 но 24.12.2021 произвел расчет платы за отпущенную тепловую энергию расчетным путем без учета показаний прибора учета.

25.05.2021 Управляющая компания обратилась к ПАО "ТГК N 1" с претензией о перерасчете платы за тепловую энергию, теплоноситель по показаниям прибора учета, которая осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "УК "Сити" в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании произвести перерасчет объема и стоимости коммунального ресурса.

Суд первой инстанции в иске отказал, сославшись на то, что истец избрал ненадлежащий способ защиты, так как такой способ защиты гражданского права как право требования зачета, не предусмотрен ни статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иными законами.

Суд апелляционной инстанции полагает решение подлежащим отмене в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ).

В силу части 1 статьи 19 Закона N 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета (часть 2 статьи 19 Закона N190-ФЗ).

В случае нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, согласно части 3 статьи 19 Закона N190-ФЗ допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

Частью 7 статьи 19 Закона N 190-ФЗ установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами N 1034.

Согласно пункту 111 Правил N1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрено, что измерения и регистрация параметров теплоносителя, учет и расчет объемов потребления тепловой энергии и теплоносителя производятся в соответствии с указаниями "Правил учета тепловой энергии и теплоносителя".

Расходомеры и (или) счетчики, применяемые в узле учета, должны иметь диапазоны измерений, соответствующие возможным значениям измеряемых расходов теплоносителя.

В силу пункта 4 статьи 19 Закона N 190-ФЗ приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета, заключенному со специализированной организацией.

Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя: установку приборов учета; эксплуатацию приборов учета, в том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета.

Согласно пункту 3 статьи 19 Закона N 190-ФЗ, пункту 31 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается и случае отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности прибора учета; нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Как следует из пояснений истца, начиная с 2009 года, ответчик ежегодно перед началом отопительного сезона осуществлял допуск в эксплуатацию узла учета тепловой энергии истца, что подтверждается актами ответчика. Доказательств того, что допуск ответчика к узлу учета со стороны истца был затруднен

Согласно пункту 3 Правил N 1034 ввод в эксплуатацию узла учета - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

При подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета пломбируется (пункт 69 Правил N1034).

В пункте 70 Правил N1034 указано, что пломбирование узла учета осуществляется: представителем теплоснабжающей организации в случае, если узел учета принадлежит потребителю; представителем потребителя, у которого установлен узел учета.

В соответствии с пунктом 73 Правил N1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62-72 этих Правил.

Из пунктов 62 - 72 Правил N 1034 следует, что проверка готовности узла учета после его поверки производится в порядке, установленном для ввода прибора в эксплуатацию, комиссией, которой владелец узла учета в обязательном порядке предоставляет проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, и иные документы, указанные в пункте 64 Правил N1034.

Как установлено пунктом 34 Правил N 1034, если данные, определенные дистанционно, и данные, считанные непосредственно с теплосчетчика, не совпадают, базой для определения суммы оплаты служат данные, считанные непосредственно с теплосчетчика.

Если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя; результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета (пункт 83 Правил N 1034).

Акт проверки узла учета истца, которым зафиксирована неисправность прибора учета, в материалах дела отсутствует.

В качестве доказательств того, что приборы узла учета теплоэнергии исправны, истцом 26.03.2021 получено свидетельство о поверке N С-ДГС/26-03-2021/48289183 в отношении преобразователей расхода электромагнитные ПРЭМ per. N 17858-11 со сроком действия до 25.03.2025.

Как было отмечено, оплате подлежит фактически принятое абонентом количество энергии.

Доказанность Обществом факта оплаты ресурса сверх объема, фактически поставленного Компанией в спорном периоде, свидетельствует о наличии на стороне последней неосновательного обогащения.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своей позиции Общество представило в дело отчеты о теплопотреблении за спорный период.

ПАО "ТГК N 1" о фальсификации доказательств в установленном статьей 161 АПК РФ порядке не заявила.

Результаты дистанционного снятия показаний с установленного у Общества узла учета тепловой энергии в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.

Если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя; результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета (пункт 83 Правил N 1034).

Доказательств того, что ПАО "ТГК N 1" инициировало проверку работоспособности его узла учета, не имеется.

Акт проверки узла учета Учреждения, которым зафиксирована неисправность прибора учета, как было отмечено, в деле отсутствует.

Доводы ответчика, настаивающем на определении стоимости тепловой энергии расчетным путем, противоречат вышеизложенным нормам материального права, а также правовой позиции, сформированной в Определении Верховного Суда Российской Федерации N 310-ЭС19-27004 от 30.06.2020, по смыслу которой при доказанности неизменности точности технических измерений прибором учета за период безучетного потребления коммунального ресурса оснований для применения расчетного способа определения объема потребленного ресурса не имеется.

Представленные истцом отчеты о теплопотреблении ответчиком не опровергнуты ни фактически, ни нормативно, ввиду чего изложенные в них сведения признаются судом достоверными.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для отмены судебного акта и удовлетворения исковых требований, не опровергнутых ответчиком ни по праву, ни по размеру.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2023 по делу N А56-100553/2022 отменить.

Обязать публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" произвести перерасчет объема и стоимости коммунального ресурса по договору теплоснабжения N 20496 от 01.02.2015 посредством уменьшения, выставленного Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СИТИ" объема коммунального ресурса:

за период с 25.10.2021 года по 24.11.2021 года количество теплоэнергии на 145.228 Гкал и количество теплоносителя на 100.727 м3;

за период с 25.11.2021 года по 24.12.2021 года количество теплоэнергии на 284.763 Гкал и количество теплоносителя на 95,32 м3;

и уменьшения выставленной к оплате стоимости коммунального ресурса:

- за период с 25.10.2021 года по 24.11.2021 года на 315 900 руб. 29 коп., в т.ч. НДС 20%:

-за период с 25.11.2021 года по 24.12.2021 года на 614 502 руб. 43 коп., в т.ч. НДС 20%.

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сити" 9000,00 рублей в возмещение судебных расходов по госпошлине по иску и за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова