25 октября 2023 г. |
Дело N А56-47040/2019 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Бычковой Е.Н. и Троховой М.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КЗТБ" Антипенко Н.А. (доверенность от 09.08.2021),
рассмотрев 05.10.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КЗТБ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 по делу N А56-47040/2019/ж.3,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) потребительского жилищно-строительного кооператива "Офицерский", адрес: 197110, Санкт-Петербург, Офицерский пер., д. 8, ОГРН 1037828044352, ИНН 7813183314 (далее - Кооператив).
Определением от 15.07.2019 в отношении Кооператива введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цомаев Сослан Зелимханович.
Решением от 19.12.2019 Кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Цомаев С.З.
Определением от 15.09.2020 Цомаев С.З. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждена Греб Евгения Сергеевна.
Определением от 05.10.2021 Греб Е.С. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением от 29.11.2021 конкурсным управляющим утверждена Коваленко Дарья Борисовна.
Конкурсный кредитор Сиротенко Сергей Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Коваленко Д.Б. и отстранить Коваленко Д.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением от 11.01.2023 к участию в деле привлечены Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица", ООО "Международная Страховая Группа", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу.
Определением от 03.04.2023 признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Коваленко Д.Б., выразившиеся в неиспонении обязанности по надлежащему ведению реестра требований кредиторов и необеспечению своевременного установления контролирующих должника лиц и привлечении их к субсидиарной ответственности. Суд отстранил Коваленко Д.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Новым конкурсным управляющим утвержден Комаров Михаил Сергеевич.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 определение от 03.04.2023 в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего и отстранения Коваленко Д.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником отменено, в удовлетворении соответствующей части жалобы отказано. В части утверждения конкурсного управляющего определение от 03.04.2023 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КЗТБ" (далее - ООО "СК "КЗТБ") просит отменить определение от 03.04.2023 и постановление от 14.06.2023 в части утверждения конкурсным управляющим Комарова М.С. и направить в этой части дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению подателя жалобы, суд при утверждении Комарова М.С. конкурсным управляющим должником неправомерно учел голоса аффилированного с должником кредитора Сиротенко С.С. Как указывает ООО "СК "КЗТБ", им представлены доказательства разумных подозрений в независимости предложенной кандидатуры управляющего, в связи с чем на Сиротенко С.С. перешло бремя опровержения соответствующих обстоятельств.
В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, федеральное государственное автономное учреждение "Управление имуществом специальных проектов" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Управление) возражает против удовлетворения кассационной жалобы.
Сиротенко С.С. в отзыве, поступившем в суд в электронном виде, также возражает против удовлетворения кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель ООО "СК "КЗТБ" поддержал доводы кассационной жалобы.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Законность определения от 03.04.2023 и постановления от 14.06.2023 проверена в кассационном порядке в обжалуемой части - в части утверждения Комарова М.С. конкурсным управляющим Кооперативом.
В связи с рассмотрением судом первой инстанции вопроса об отстранении конкурсного управляющего Коваленко Д.Б. состоялось собрание кредиторов должника (протокол от 14.03.2023), в котором приняли участие Сиротенко С.С. с 11,47% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (далее - реестр), и Управление с 43,13% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр.
На указанном собрании кредиторов единогласно (54,60% голосов от числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр) принято решение выбрать арбитражного управляющего Комарова М.С., члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", для утверждения конкурсным управляющим должником.
Кроме того, 27.03.2023 состоялось еще одно собрание кредиторов, в котором приняли участие Сиротенко С.С., Управление и ООО "СК "КЗТБ" с 44,54% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр.
Согласно протоколу собрания кредиторов от 27.03.2023 большинством голосов от числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр (54,60%), определена кандидатура арбитражного управляющего, который должен быть утвержден конкурсным управляющим Кооперативом - Комаров М.С.
Суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, утвердил Комарова М.С. конкурсным управляющим Кооперативом, отклонив доводы возражающего конкурсного кредитора ООО "СК "КЗТБ" об аффилированности Сиротенко С.С. и должника.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к следующему.
Утверждение конкурсного управляющего происходит под судебным контролем, в рамках которого помимо прочего проверяется независимость предложенной кандидатуры для проведения процедуры банкротства (пункт 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве).
Выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих определяется решением кредиторов, не являющихся лицами, контролирующими должника или аффилированными с должником.
По общему правилу контролирующее должника лицо и аффилированные с должником лица имеют общий с должником интерес, отличный от интереса независимых кредиторов, учет их голосов при выборе кандидатуры арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) приводит к тому, что установленный действующим правовым регулированием механизм предотвращения потенциального конфликта интересов не достигает своей цели.
Применительно к рассматриваемому спору ООО "СК "КЗТБ" возражало против утверждения Комарова М.С. конкурсным управляющим должником, полагая, что голос Сиротенко С.С. на собрании кредиторов не должен был учитываться при подсчете голосов ввиду аффилированности Сиротенко С.С. с должником.
При вынесении обжалуемых судебных актов суды обоснованно учли вступившие в законную силу судебные акты, принятые по результатам рассмотрения обособленного спора N А56-47040/2019/сд.25, которыми отклонены доводы конкурсного управляющего и ООО "СК "КЗТБ" об аффилированности Сиротенко С.С. и бывшего руководителя Кооператива Голикова Ю.М.
В рамках настоящего обособленного спора ООО "СК "КЗТБ" не представило новых доказательств в обоснование довода об аффилированности Сиротенко С.С. и должника, которые не были бы предметом судебного исследования и оценки при рассмотрении обособленного спора N А56-47040/2019/сд.25.
Одинаковая правовая позиция Сиротенко С.С. и Голикова Ю.М. в рамках другого обособленного спора о привлечении Голикова Ю.М., Салденика Д.Е., Глотова Д.С., ООО "СК "КЗТБ", ООО "КОНЭКС" к субсидиарной ответственности по обязательствам Кооператива сама по себе не свидетельствует об аффилированности указанных лиц. Кроме того, Сиротенко С.С. не обжаловал в апелляционном порядке определение от 02.03.2023 по обособленному спору N А56- 47040/2019/субс.1,2,3,4 о привлечении к субсидиарной ответственности в том числе Голикова Ю.М.
Вопреки доводам подателя кассационной жалобы, схожий текст доверенностей от 24.10.2022, на основании которых в настоящем деле участвуют представители Сиротенко С.С. и Голикова Ю.М., не доказывает наличие общего интереса у Сиротенко С.С. и должника, отличного от интересов независимых кредиторов.
Ввиду изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Поскольку судом апелляционной инстанции определение от 03.04.2023 изменено, оставлению без изменения подлежит только постановление от 14.06.2023.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 по делу N А56-47040/2019/ж.3 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "КЗТБ" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Законность определения от 03.04.2023 и постановления от 14.06.2023 проверена в кассационном порядке в обжалуемой части - в части утверждения Комарова М.С. конкурсным управляющим Кооперативом.
...
Утверждение конкурсного управляющего происходит под судебным контролем, в рамках которого помимо прочего проверяется независимость предложенной кандидатуры для проведения процедуры банкротства (пункт 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве).
...
Вопреки доводам подателя кассационной жалобы, схожий текст доверенностей от 24.10.2022, на основании которых в настоящем деле участвуют представители Сиротенко С.С. и Голикова Ю.М., не доказывает наличие общего интереса у Сиротенко С.С. и должника, отличного от интересов независимых кредиторов.
Ввиду изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Поскольку судом апелляционной инстанции определение от 03.04.2023 изменено, оставлению без изменения подлежит только постановление от 14.06.2023."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2023 г. N Ф07-12632/23 по делу N А56-47040/2019
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32453/2024
24.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11239/2024
31.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11308/2024
02.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3097/2024
13.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20184/2023
26.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39274/2023
20.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37246/2023
25.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12632/2023
20.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11706/2023
08.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13296/2023
27.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26467/2023
14.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9550/2023
19.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15035/2023
15.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13356/2023
14.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14208/2023
08.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5423/2023
17.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5427/2023
16.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5421/2023
15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5419/2023
15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5417/2023
27.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8647/2023
03.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40006/2022
30.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39741/2022
27.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20706/2022
23.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16883/2022
01.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10951/2022
12.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13452/2022
06.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27972/2022
29.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26722/2022
05.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9010/2022
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10971/2022
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10961/2022
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10969/2022
19.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10972/2022
08.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29330/2021
08.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7301/2022
29.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15548/2022
31.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4309/2022
26.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4305/2022
26.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4306/2022
26.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4307/2022
26.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4308/2022
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6257/2022
19.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4454/2022
29.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1248/2022
23.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37524/2021
28.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42814/2021
26.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36444/2021
26.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36446/2021
18.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20089/2021
18.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19981/2021
21.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37683/2021
27.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12887/2021
12.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37991/20
12.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38394/20
30.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2681/2021
23.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-326/2021
28.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29913/20
14.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31212/20
07.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25733/20
12.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8577/20
30.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11645/20
29.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6555/20
29.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2511/20
19.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47040/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47040/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47040/19
15.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47040/19