Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2023 г. N Ф07-14215/23 по делу N А56-41386/2022

15 ноября 2023 г.

Дело N А56-41386/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Бобарыкиной О.А. и Боглачевой Е.В.,

при участии от публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" Борисова Р.Б. (доверенность от 07.10.2022), от "Северо-Западного фонда "Инвалиды внутренних войск России" Торопова Г.Б. (доверенность от 14.11.2023),

рассмотрев 15.11.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу "Северо-Западного фонда "Инвалиды внутренних войск России" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 по делу N А56-41386/2022,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1", адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к "Северо-Западному фонду "Инвалиды внутренних войск России", адрес: 191025, Санкт-Петербург, Колокольная ул., д. 3, кв. 16, ОГРН 1037843015110, ИНН 7825392337 (далее - Фонд), о взыскании (с учетом уточнения требований) 123 428 руб. 95 коп. задолженности за потребленную в период с февраля 2019 по май 2020 года тепловую энергию.

Решением суда от 20.03.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.06.2023, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в иске Компании.

Податель жалобы указывает на отсутствие указанной в иске задолженности, ссылаясь на акты сверки расчетов с Компанией N 10127562 и N 10197696. Ответчик отмечает, что договор теплоснабжения в период с января по май 2020 года являлся недействующим. По мнению Фонда, счета-фактуры не являются платежными документами и не подтверждают факт оказания Компанией услуг; в расчете истца не учтена площадь общего имущества многоквартирного дома.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Фонда поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель Компании с ними не согласился.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Компанией (энергоснабжающей организацией) и Фондом (абонентом) заключен договор теплоснабжения от 27.07.2020 N 65072-НПП-01 (далее - Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась обеспечить поставку абоненту тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель.

Объектом энергоснабжения по Договору является нежилое помещение 5Н (офис) по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 110, лит. А.

В приложении N 2 к Договору определены подключенные нагрузки на отопление и горячее водоснабжение, ориентировочные величины теплопотребления.

Нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованной системе теплоснабжения.

Порядок расчетов определен в разделе 5 Договора.

Оплата по Договору производится абонентом на основе выставленного платежного документа до 25-го числа месяца, в котором он был выставлен (пункт 5.3 Договора).

В силу пунктов 7.1, 7.2 Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.02.2019, действует по 31.12.2019; договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий договора или их пересмотре.

По правилам пункта 4.1 Договора объем тепловой энергии на нужды отопления объекта определяется в соответствии с законодательством о предоставлении коммунальных услуг. Объем коммунальных ресурсов (тепловой энергии и теплоносителя) на нужды горячего водоснабжения определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета о расходе горячей воды и удельного расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения, который, в свою очередь, определяется по показаниям общедомового прибора учета, а при его отсутствии - на основании соответствующего норматива. При отсутствии индивидуального прибора учета объем коммунальных ресурсов (тепловой энергии и теплоносителя) на нужды горячего водоснабжения определяется расчетным методом в соответствии с законодательством о теплоснабжении по тепловой нагрузке и часовым (суточным) объемам, указанным в Приложении N 2 с учетом фактического времени подключения.

Как указывает Компания, она в период с февраля 2019 по май 2020 года поставила на объект Фонда тепловую энергию, выставив последнему для оплаты счета-фактуры от 02.12.2021.

Поскольку Фонд полученную тепловую энергию не оплатил, Компания направила в его адрес претензию от 02.03.2022 N 259-02/153-9 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.

Неисполнение требований претензии и неуплата задолженности послужили основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанций, с которым согласился апелляционный суд, удовлетворил исковые требования, признав их обоснованными по праву и размеру.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В настоящем деле в счетах-фактурах от 02.12.2021 Компания произвела начисления за период с февраля 2019 по май 2020 года, который предшествовал заключению Договора, и на который стороны распространили действие Договора. Ответчик не спорит с тем, что владел нежилым помещением в этот период.

В подтверждение размера задолженности Компания представила счета-фактуры от 02.12.2021 N 1211202784/100, N 1211202843/100, N 1211202785/100, N 1211202837/100, N 1211202772/100, N 1211202836/100, N 1211202835/100, N 1211202838/100, N 1211202839/100, N 1211202783/100, N 1211202773/100, N 1211202841/100, N 1211202842/100, содержащие сведения об объеме тепловой энергии, потребленной Фондом в спорный период.

Ответчик не представил разногласий по объему и стоимости отпущенной тепловой энергии, равно как и доказательства, подтверждающие потребление ресурса в меньшем объеме, либо указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных истцом платежных документах. При таких обстоятельствах необоснованным является довод ответчика о неверном определении истцом площади отапливаемых помещений.

Также Фонд не доказал, что в заявленный период многоквартирный жилой дом, в котором расположено спорное нежилое помещение, был в установленном порядке отключен от системы централизованного теплоснабжения, в связи с чем с января по май 2020 года тепловая энергия не поставлялась.

Таким образом, установив факт поставки тепловой энергии на объект Фонда в заявленный период и отсутствие доказательств ее оплаты, суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали с Фонда 123 428 руб. 95 коп. задолженности.

Вопреки мнению Фонда, в актах сверки расчетов с Компанией N 10127562 и N 10197696 стороны сверяли задолженность за конкретные расчетные периоды, не относящиеся к спорному. По платежным поручениям от 11.08.2021 N 24 и от 12.07.2021 N 13727 Фонд оплатил тепловую энергию, поставленную соответственно в мае и июне 2021 года, что не относится к спорному периоду.

Нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами первой и апелляционной инстанций применены правильно, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023 по делу N А56-41386/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу "Северо-Западного фонда "Инвалиды внутренних войск России" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

В.В. Старченкова О.А. Бобарыкина Е.В. Боглачева