Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Право собственности должника на спорное имущество прекращено, договор исполнен, имущество передано покупателю. Доказательства, свидетельствующие о том, что должник продолжал владеть и пользоваться Автомобилем, в материалах дела отсутствуют. Факт последующего отчуждения именно Ермолицкой А.С. Автомобиля в пользу Леденцова И.Н., признанного судами добросовестным выгодоприобретателем, не дает оснований для вывода о мнимости сделки, формальном изменении титула собственника. Иные доказательства, свидетельствующие о мнимости сделки, не представлены. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для вывода о совершении оспариваемой сделки для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, несоответствии волеизъявления сторон сделки их внутренней воле.
В данном случае, учитывая, что суды первой и апелляционной инстанций, квалифицировав сделку как ничтожную, не обосновали, чем в условиях конкуренции норм о недействительности сделки выявленные нарушения выходили за пределы диспозиции пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, суд кассационной инстанции пришел к выводу о невозможности признания недействительной сделки как по специальному основанию (заключена за пределами трехлетнего периода подозрительности, предусмотренного пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве), так и по общегражданским основаниям (не доказано наличие у сделки пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных сделок)."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2023 г. N Ф07-18144/23 по делу N А56-95471/2018
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-146/2024
13.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-148/2024
30.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40868/2023
19.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18144/2023
18.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33833/2023
01.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29821/2023
02.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31912/2023
25.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11849/2023
20.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23534/2023
10.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11948/2023
20.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21732/2023
09.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13474/2023
08.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9127/2023
20.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41717/2022
07.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22151/2022
23.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20269/2022
02.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20594/2022
07.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20597/2022
23.11.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-95471/18
27.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26708/2021
04.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26771/20