Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 февраля 2024 г. N Ф07-7898/22 по делу N А56-78834/2021

29 февраля 2024 г.

Дело N А56-78834/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю.А., судей Васильевой Е.С., Лущаева С.В.,

при участии от компании "Выборг Лимитед, Инк." Трубиной Д.Б. (доверенность от 09.11.2023 N 78АВ3956961), от общества с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал" Дудлиной Р.В. (доверенность от 01.12.2023 N 5/2023), Шамраева А.С. (доверенность от 30.09.2023 N 04),

рассмотрев 29.02.2024 в открытом судебном заседании заявление компании "Выборг Лимитед, Инк." о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2023 по делу N А56-78834/2021,

УСТАНОВИЛ:

Компания с ограниченной ответственностью "Выборг Лимитед", адрес: Jersey, JE4 8SD, St. Helier, La Motte Street, 43/45, свидетельство о государственной регистрации от 10.06.2005 N 90386 (далее - Компания), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Чубинца Ивана Александровича (далее - судебный пристав), выразившегося в ненаправлении в адрес должника вынесенных в рамках исполнительного производства постановлений: о возбуждении исполнительного производства, наложении ареста на имущество должника от 30.12.2019, принятии результатов оценки арестованного имущества от 18.09.2020, снижении цены переданного на реализацию имущества от 01.03.2021, передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 13.05.2021, а также неизвещении о реализации принадлежащего должнику имущества на публичных торгах; признании недействительными постановлений судебного пристава от 18.09.2020 о принятии результатов оценки арестованного имущества, акта от 13.05.2021 о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и постановления от 13.05.2021 о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю; признании недействительными публичных торгов по реализации 100% акций открытого акционерного общества "Выборгская целлюлоза" (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

К участию в деле привлечены Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу, адрес: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 59, взыскатель по исполнительному производству - общество с ограниченной ответственностью "Международный финансовый центр Капитал", адрес: 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 35А, пом. 11, ОГРН 1172468024190, ИНН 2466180754 (далее - Общество), открытое акционерное общество "Выборгская целлюлоза", адрес: 188918, Ленинградская обл., Выборгский р-н, п. Советский, Заводская ул., д. 2, ОГРН 1027809177714, ИНН 7825481883 (далее - ОАО "Выборгская целлюлоза"), общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западный центр научно-технического обеспечения промышленной безопасности и экспертизы", адрес: 197022, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 77, лит. А, пом. 7Н, комн. 1, ОГРН 1117847125241, ИНН 7813498667.

Решением суда первой инстанции от 23.11.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 10.03.2022 решение от 23.11.2021 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.06.2022 отменил постановление от 10.03.2022 в части признания незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в ненаправлении в адрес Компании постановления о принятии результатов оценки арестованного имущества от 18.09.2020, признания недействительным постановления судебного пристава от 18.09.2020 о принятии результатов оценки арестованного имущества, оставив в этой части в силе решение суда первой инстанции от 23.11.2021. Также суд кассационной инстанции отменил решение от 23.11.2021 и постановление от 10.03.2022 в части выводов относительно требований Компании о признании недействительными публичных торгов по реализации 100% акций ОАО "Выборгская целлюлоза", акта от 13.05.2021 о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и постановления судебного пристава-исполнителя от 13.05.2021 о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, направив дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части оставлено без изменения постановление апелляционного суда.

После нового рассмотрения дела решением суда первой инстанции от 08.09.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.12.2022, в удовлетворении заявленных Компанией требований отказано.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2023 прекращено производство по кассационной жалобе Компании на указанные судебные акты, поскольку согласно личному закону иностранной компании на момент подачи кассационной жалобы истец в связи с ликвидацией не обладал процессуальной правосубъектностью, необходимой для подачи кассационной жалобы от своего имени.

Компания "Выборг Лимитед, Инк", адрес регистрации: 84101, Соединенные Штаты Америки, штат Юта, Солт-Лейк-Сита, 15 Уэст Саут темпл, пом. 600, осуществляющая деятельность в соответствии с законодательством штата Юта, Соединенные Штаты Америки, регистрационный номер 13591674-0142, обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре определения от 25.05.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам. Компания указала, что решение регистрирующего органа Джерси о ликвидации Компании признано недействительным, после выполнения процедурных действий, указанных в постановлении Королевского суда Джерси от 07.07.2023 по делу N 2023/101, Компания восстановлена путем переноса ее домициля под юрисдикцию штата Юта в Соединенных Штатах Америки. Поскольку определение от 25.05.2023 основано исключительно на решении о ликвидации Компании, заявитель полагает, что данный судебный акт подлежит отмене с назначением кассационной жалобы к рассмотрению.

В отзыве Общество просит отказать в удовлетворении заявления Компании о пересмотре определения от 25.05.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, утверждая, что в данном случае есть основания полагать, что произошла редомициляция, т.е. прекращение юридического лица в одной юрисдикции одновременно с его созданием в иной юрисдикции. По мнению Общества, компания "Выборг Лимитед, Инк" является вновь созданным юридическим лицом в соответствии с законодательством штата Юта, а компания с ограниченной ответственностью "Выборг Лимитед", зарегистрированная на острове Джерси, ликвидирована.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте: http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы, изложенные в заявлении, а представители Общества возражали против его удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 25.05.2023.

Изучив материалы дела, проверив доводы Компании в соответствии с положениями статей 309 - 317 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренных главой 37 названного Кодекса

В статье 310 АПК РФ определены арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Соответствующее разъяснение о применении положений статьи 310 АПК РФ дано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление N 52).

В силу абзаца третьего пункта 1 постановления N 52 определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела. Определения судов апелляционной и кассационной инстанций могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам со дня их вынесения.

В рассматриваемом случае определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2023 прекращено производство по кассационной жалобе Компании, в связи с чем рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам относится к компетенции арбитражного суда кассационной инстанции.

Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является открытие или возникновение после вступления его в законную силу обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, указанных в частях 2 и 3 статьи 311 АПК РФ.

Институт пересмотра судебных актов по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам является чрезвычайным средством возобновления производства по делу и необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало известно после вынесения этих судебных актов.

Ограничение применения данного института вытекает из необходимости соблюдения принципа правовой определенности, в том числе признания законной силы судебных решений, их неопровержимости (res judicata).

Таким образом, при определении критериев пересмотра должен быть соблюден баланс между принципом правовой определенности, с одной стороны, и недопустимостью существования объективно ошибочных решений, с другой.

Пересмотр окончательного судебного решения допускается, если, во-первых, имеются доказательства, которые могут привести к иному результату судебного разбирательства, и, во-вторых, лицо, заявляющее об отмене судебного решения, обосновало, что оно не имело возможности представить соответствующие доказательства до окончания судебного разбирательства (постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2013 N 9-ПВ12).

Исходя из материалов дела, Компания учреждена под наименованием "VYBORG LIMITED", осуществляла свою деятельность и была зарегистрирована 10.06.2005 под номером 90386 в реестре компаний в соответствии с требованиями законодательства Джерси. Свидетельство о государственной регистрации выдано Комиссией Джерси по финансовым услугам - регистрация компаний.

05.07.2022 Комиссией по финансовым услугам в реестр компаний острова Джерси внесена запись о ликвидации Компании, которая исключена из реестра в соответствии со статьей 205 Закона "О компаниях", Companies Jersey Law 1991 года (далее - Закон 1991 года).

Согласно статье 213 Закона 1991 года, если компания ликвидирована в соответствии с названным Законом или законом о банкротстве, суд может в любой момент в течение 10 лет с даты ликвидации на основании заявления, поданного заинтересованным лицом, вынести постановление на условиях, которые суд сочтет подходящими, объявив ликвидацию недействительной. При этом суд может дать указания и сделать оговорки, которые сочтет целесообразными, чтобы вернуть компанию и всех остальных лиц в такое же положение, в котором они были бы, если бы компания не была ликвидирована, насколько это возможно.

Как усматривается из представленных Компанией документов, Королевский суд Джерси 07.07.2023 вынес постановление по делу N 2023/11, которым постановил, что при выполнении требований (подача всех необходимых налоговых деклараций, уплата неуплаченных налогов, штрафов и процентов, подача всех необходимых документов и подтверждения в Комиссию по финансовым услугам Джерси в соответствии с требованиями Закона 1991 года и Закона о финансовых услугах Джерси 2020 года, уплата всех необходимых регистрационных сборов, штрафов и процентов) ликвидация Компании будет объявлена недействительной, при условии подачи заявления о продолжении деятельности за пределами Джерси в соответствии со статьей 127Т Закона 1991 года в течение 56 дней после восстановления Компании в реестре.

Во исполнение указаний Королевского суда Джерси была инициирована процедура переноса домициля Компании в штат Юта Соединенных Штатов Америки, о чем 09.08.2023 опубликовано уведомление на официальном сайте органов государственной власти Джерси.

Директором Компании принято решение о прекращении регистрации компании, закрытии головного офиса в Джерси, прекращении управления в соответствии с законодательством Джерси, продолжении деятельности в штате Юта и осуществлении ее регулирования в соответствии с законодательством этого штата.

14.09.2023 Отделом по вопросам компаний и торгового кодекса Министерства торговли штата Юта зарегистрированы учредительные документы Компании, после чего 19.09.2023 Компания внесена в реестр компаний штата Юта под наименованием компания "Выборг Лимитед, Инк" (Vyborg Limited, Inc), выдано свидетельство о действующем статусе Компании от 20.09.2023.

Согласно документам о приобретении статуса внутренней корпорации от 14.09.2023 и свидетельству от 20.09.2023 компания "Выборг Лимитед, Инк" (Vyborg Limited, Inc) ранее была зарегистрирована 10.06.2005 в соответствии с требованиями законодательства Джерси под наименованием "Vyborg Limited"; в настоящее время Компания уполномочена осуществлять коммерческую деятельность в соответствии с законодательством штата Юта.

Вопреки позиции Общества, оснований считать, что компания "Выборг Лимитед, Инк" является вновь созданным юридическим лицом в соответствии с законодательством штата Юта Соединенных Штатов Америки, из материалов дела и доводов отзыва не усматривается.

Редомициляция в общем значении этого термина означает изменение юридическим лицом личного закона (который обычно в международной практике определяется местом регистрации) с продолжением своей хозяйственной деятельности, сохранением прав на движимое или недвижимое имущество, исключительных прав, корпоративных прав в других организациях, прав и обязательств из заключенных договоров, иных обязательств.

Исходя из письма Федеральной налоговой службы от 29.04.2022 N ШЮ-4-13/5298@, редомициляция иностранной организации с территории одного государства на территорию другого государства представляет собой смену страны регистрации и юридического адреса организации, предусматривающую изменение личного закона такой организации. При этом редомициляция не предусматривает изменения права иностранной организации в отношении принадлежащего ей имущества, а также права и обязанности и лиц, имеющих права и (или) обязанности в отношении такой организации, возникшие до редомициляции. Как правило, редомициляция предусматривает два основных этапа: исключение иностранной организации из реестра юридических лиц в первоначальном государстве регистрации и регистрацию организации на территории другого государства в соответствии с установленными правилами. Редомициляция происходит на основании решения, принятого уполномоченным органом иностранной организации, и может осуществляться только в случае если такая процедура предусмотрена законодательством обоих государств. Стоит учитывать, что при редомициляции иностранная организация может как сохранить свое наименование, так и осуществить его изменение.

Таким образом, редомициляция обладает определенным набором признаков, который позволяет отграничить ее от смежных институтов (например, от реорганизации или ликвидации).

Согласно подпункту "а" пункта 1 части 2 статьи 4 Федеральный закон от 03.08.2018 N 290-ФЗ "О международных компаниях и международных фондах" государственная регистрация международной организации в порядке редомициляции влечет следующие правовые последствия: считается, что международная организация создана с даты первоначальной регистрации (создания) иностранного юридического лица, в том числе если до момента государственной регистрации международной организации иностранное юридическое лицо было один раз или более зарегистрировано в связи с изменением личного закона в порядке редомициляции и впоследствии приняло решение о повторном изменении личного закона в установленном таким личным законом порядке.

При таких обстоятельствах и ввиду наличия доказательств о действующем статусе Компании с изменением лишь личного закона определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2023 по настоящему делу подлежит отмене согласно части 1 статьи 317 АПК РФ.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 АПК РФ).

В рассматриваемом случае суд кассационной инстанции считает необходимым назначить рассмотрение кассационной жалобы Компании на 16 мая 2024 года.

Руководствуясь статьями 309, 310, 311, 317, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2023 по делу N А56-78834/2021.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы компании "Выборг Лимитед, Инк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 по делу N А56-78834/2021 в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Западного округа на 16 мая 2024 года на 10 часов 10 минут.

Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 7, этаж 4.

Председательствующий

Ю.А. Родин

Судьи

Ю.А. Родин Е.С. Васильева С.В. Лущаев