13 мая 2024 г. |
Дело N А56-97195/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Александровой Е.Н., Кравченко Т.В.,
рассмотрев 24.04.2024 открытом судебном заседании кассационную жалобу Угрюмовой Анастасии Васильевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 по делу N А 56-97195/2021/разн.1,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2021 в отношении Угрюмовой Анастасии Валерьевны (Санкт-Петербург) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 14.02.2022 в отношении Угрюмовой Анастасии Васильевны введена процедура реструктуризации задолженности; финансовым управляющим утверждена Малых Елена Анатольевна.
Решением от 07.10.2022 Угрюмова А.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим утверждена Малых Е.А.
Угрюмова А.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила возвратить в конкурсную массу должника:
- жилое помещение с кадастровым номером 78:36:0005359:2854, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Есенина, д.1, к.1, лит.А, кв.1184; регистрационный номер 78:36:0005359:2854-78/011/2022-4 от 14.11.2022;
- жилое помещение с кадастровым номером 78:31:0103301:1433, по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Смольный, д.17, стр.1, кв.13; регистрационный номер 78:31:0103301:1433-78/011/2022-6 от 15.11.2022;
- жилое помещение с кадастровым номером 78:11:0604601:3607, по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д.9, к.1, стр.1, кв.342; регистрационный номер 78:11:0604601:3607-78/011/2022-4 от 16.11.2022;
- жилое помещение с кадастровым номером 78:11:0604601:3608, по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д.9, к.1, стр.1, кв.343; регистрационный номер 78:11:0604601:3608-78/011/2022-5 от 02.11.2022;
- жилое помещение с кадастровым номером 78:11:0604601:3609, по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д.9, к.1, стр.1, кв.344; регистрационный номер 78:11:0604601:3609-78/011/2022-5 от 14.11.2022;
- жилое помещение с кадастровым номером 78:11:0604601:3610, по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д.9, к.1, стр.1, кв.345; регистрационный номер 78:11:0604601:3610-78/011/2022-5 от 14.11.2022.
Также Угрюмова А.В. просила признать за ней право собственности на указанные жилые помещений (далее - Квартиры) и обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурга и Ленинградской (далее - Управление Росимущества) области передать финансовому управляющему Квартиры.
Определением от 16.02.2023 заявление возвращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 определение от 16.02.2023 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Угрюмова А.В. также обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о разрешении разногласий, возникших между должником и его финансовым управляющим в отношении Квартир, в котором просила признать незаконными действия Управления Росимущества по выводу из конкурсной массы (подаче документов в регистрирующий орган) Угрюмовой А.В. Квартир, в том числе, совершении регистрации (подаче документов в регистрирующий орган) перехода права собственности от Угрюмовой А.В. к Российской Федерации в процедуре банкротства (реализации имущества) должника на Квартиры, и действия Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра) по осуществлению государственной регистрации перехода права собственности от Угрюмовой А.В. к Российской Федерации на Квартиры; возвратить в конкурсную массу Угрюмовой А.В. Квартиры; а также обязать Управление Росимущества передать по акту приема-передачи финансовому управляющему Квартиры; обязать Управление Росреестра погасить (аннулировать) регистрационные записи от 02.11.2022 N 78:11:0604601:3608-78/011/2022-5; от 14.11.2022 N 78:36:0005359:2854-78/011/2022-4, N 78:11:0604601:3609-78/011/2022-5; N 78:11:0604601:3610-78/011/2022-5; от 15.11.2022 N 78:31:0103301:1433-78/011/2022-6; от 16.11.2022 N 78:11:0604601:3607-78/011/2022-4, обязать Управление Росреестра внести регистрационные записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности Угрюмовой А.В. на Квартиры.
Определением от 26.07.2023 Управление Росреестра привлечено к участию в данном споре в качестве заинтересованного лица, заявления должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением от 18.09.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.11.2023, Угрюмовой А.В. отказано в удовлетворении заявлений.
В кассационной жалобе Угрюмова А.В. просит отменить определение от 18.09.2023 и постановление от 29.11.2023, а по делу принять новый судебный акт об удовлетворений заявлений.
Податель жалобы полагает, что судами первой и апелляционной инстанций не приняты во внимание положения статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
По мнению подателя жалобы, после признания Угрюмовой А.В. банкротом регистрация перехода права на имущество к государству невозможна в отсутствие заявления финансового управляющего.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Законность принятых по делу судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, за должником было зарегистрировано право собственности на Квартиры, а именно: 15.04.2014 в отношении квартиры N 1184 по улице Есенина, дом 1, корпус 1, литера А; 16.07.2018 в отношении квартир NN 342, 343, 344, 345 по проспекту Энергетиков, дом 9, корпус 1, строение 1; 11.07.2019 в отношении квартиры N 13 на Смольном проспекте, дом 17, строение 1.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 21.10.2021 по делу N 2-2249/2021 (далее - решение от 21.10.2021) Квартиры обращены в доход Российской Федерации как имущество, приобретенное на неподтвержденные расходы. Решение вступило в законную силу 10.03.2022.
На основании указанного судебного акта 02.11.2022, 14.11.2022, 15.11.2022, 16.11.2022 внесены записи о государственной регистрации права собственности на Квартиры за Российской Федерацией и прекращении права собственности Угрюмовой А.В. в отношении спорного имущества.
Полагая, что регистрация перехода права на Квартиры к государству после признания должника банкротом невозможна в отсутствие заявления финансового управляющего, Угрюмова А.В. обратилась в суд с заявлением о разрешении разногласий и возвращении имущества в конкурсную массу.
Отказывая в удовлетворении заявления о возврате Квартир в конкурсную массу, суд первой инстанции исходил из того, что правовой режим Квартир определен решением от 21.10.2021, и заявления должника направлены на преодоление вступившего в законную силу судебного акта. Оснований для разрешения разногласий между финансовым управляющим и должником судом не установлено.
Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
Между тем закрепленное в статье 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту не предполагает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению любых способов и процедур.
В рассматриваемом случае решением от 21.10.2021 определена судьба Квартир: взыскание на них может быть обращено только в доход Российской Федерации.
Законность прекращения прав Угрюмовой А.В. на квартиры подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, который является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспариваемые действия Управления Росимущества и Управления Росреестра совершены с правомерной целью исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Исходя из изложенного, суды пришли к обоснованному выводу о том, что заявления должника направлены на преодоление требования об обязательной силе судебного акта, в связи с чем не подлежат удовлетворению.
Оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 по делу N А56-97195/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу Угрюмовой Анастасии Васильевны - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.В. Трохова |
Судьи |
М.В. Трохова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Податель жалобы полагает, что судами первой и апелляционной инстанций не приняты во внимание положения статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
...
В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
Между тем закрепленное в статье 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту не предполагает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению любых способов и процедур.
...
Законность прекращения прав Угрюмовой А.В. на квартиры подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, который является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2024 г. N Ф07-3121/24 по делу N А56-97195/2021
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13133/2024
05.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9467/2024
12.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9467/2024
13.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3121/2024
27.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3114/2024
14.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-254/2024
22.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41308/2023
18.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39349/2023
29.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33300/2023
28.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34884/2023
15.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24286/2023
22.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10140/2023
22.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10138/2023
22.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-390/2023
19.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36866/2022
08.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32315/2022
07.10.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-97195/2021