Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2024 г. N Ф07-6029/24 по делу N А56-87389/2023

28 мая 2024 г.

Дело N А56-87389/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Алешкевича О.А.,

рассмотрев 28.05.2024 кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инфант СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024 по делу N А56-87389/2023,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Невский экологический оператор" (195009, г. Санкт-Петербург, ул. Арсенальная, д. 1, корп. 2, лит. А, пом. 1Н-23 (часть), ОГРН 1217800002826; ИНН 7804678913; далее - ООО "НЭО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инфант СПб" (198330, г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 95, корп. 1, лит. А, пом. 38Н; ОГРН 1147847397378; ИНН 7807396025; далее - ООО "Инфант СПб") о взыскании 219 882 руб. 60 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с 01.01.2022 по 31.03.2023, неустойку за период с 11.02.2023 по 24.08.2023 в размере 30 246 руб. 45 коп., неустойку, начисленную на сумму задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 25.08.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, а также 75 руб. 60 коп. почтовых расходов (с учетом уточнения исковых требований).

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 01.12.2023 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.01.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Инфант СПб", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить. По мнению подателя жалобы, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам дела, не установлено.

Как следует из материалов дела, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что ООО "НЭО" оказало ответчику услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2022 по 31.03.2023, а ООО "Инфант СПб" эти услуги не оплачены, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, удовлетворили исковые требования в полном объеме.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, не опровергают выводы судов и по существу направлены на иную оценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024 по делу N А56-87389/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инфант СПб" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не подлежит.

Судья

О.А. Алешкевич