Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2024 г. N Ф07-7623/24 по делу N А05-7271/2023

23 июля 2024 г.

Дело N А05-7271/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Баженовой Ю.С. и Захаровой М.В.,

при участии Акрытова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акрытова Александра Владимировича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2024 по делу N А05-7271/2023,

УСТАНОВИЛ:

Акрытов Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Северный берег", адрес: 164514, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 53, кв. 59, ОГРН 1122932000377, ИНН 2902072511 (далее - ООО "Компания Северный берег", общество), и Васильевой Софии Андреевне об обязании совершить действия по государственной регистрации изменений в сведения Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), не связанных с внесением сведений в учредительные документы общества, об исполнительном органе общества Акрытове А.В. путем представления в Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сведений о другом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества по установленной форме, а также о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, начиная со дня принятия решения до момента фактического исполнения решения суда (с учетом уточнений).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС).

Решением суда от 23.11.2023 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Акрытов А.В. просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Податель жалобы ссылается на то, что ввиду прекращения его деятельности в качестве директора общества сохранение в ЕГРЮЛ записи о нем как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, противоречит принципу публичной достоверности данных государственного реестра юридических лиц.

Податель жалобы указывает на то, что формы Р34001 и Р34002 имеют разницу лишь в том, кто именно подает заявление: само физическое лицо лично на себя самого или заинтересованное лицо; считает, что законность действий истца подтверждается ответом налогового органа от 24.04.2023, в котором содержится информация о направлении единственному участнику общества уведомления о внесении в ЕГРЮЛ достоверной информации; полагает, что налоговый орган не рассматривал факт подачи формы Р34001 как аргумент освобождающий общество от обязанности по внесению достоверной информации.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании кассационной инстанции Акрытов А.В. подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Другие участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ ООО "Компания Северный берег" создано на основании решения единственного участника Васильевой С.А. от 17.01.2012 N 1 и зарегистрировано в качестве юридического лица 24.01.2012 за основным государственным регистрационным номером 1122932000377. Этим же решением утвержден устав общества, в соответствии с пунктом 8.5 которого единоличным исполнительным органом общества является директор, директором общества назначен Акрытов А.В.

В соответствии с выпиской из ЕГРН ООО "Компания Северный берег" расположено по адресу: 164514, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 53, кв. 59.

В рамках другого дела (N А05-15136/2019) рассматривался иск Акрытова Олега Александровича о возложении на Васильеву С.А. обязанности созвать общее собрание ООО "Компания Северный берег" и принять следующие решения: о прекращении полномочий директора общества Акрытова О.А., об избрании нового директора, о смене места нахождения исполнительного органа общества с адреса: г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 53, кв. 59, на фактический адрес; об обеспечении внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений, а также о возложении на ООО "Компания Северный берег" обязанности прекратить использование объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, д. 53, кв. 59, для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.03.2020 по делу N А05-15136/2019 установлено, что ООО "Компания Северный берег" создано на основании решения единственного участника Васильевой С.А. от 17.01.2012 N 1, которым директором общества назначен Акрытов А.В., проживающий по адресу: г. Северодвинск, ул. К. Маркса, д. 53, кв. 59, этот же адрес зарегистрирован в качестве юридического адреса общества и значится в уставе общества в качестве адреса постоянно действующего исполнительного органа общества.

Этим же судебным актом установлено, что решением единственного участника общества, оформленным протоколом от 14.10.2016 прекращены полномочия директора общества Акрытова А. В., с 14.10.2016 директором общества назначен Акрытов Олег Александрович, на основании указанного решения участника общества в ЕГРЮЛ внесена запись от 21.10.2016 за государственным регистрационным номером 2162901384380 об Акрытове О. А. как директоре общества.

16.07.2018 мировым судьей судебного участка N 10 Северодвинского судебного района Архангельской области вынесен приговор по делу N1-3/2018-10 в отношении Акрытова О. А. о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 170.1 УК РФ Указанным приговором суда Акрытов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 185.5, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 170.1 УК РФ. Приговором суда вина установлена в предоставление документов, содержащих заведомо ложные сведения в налоговый орган в целях внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о руководителе общества. Приговором суда установлено, что в решении единственного участника общества Васильевой С.А. о назначении на должность директора общества Акрытова О.А. (протокол от 14.10.2016) подпись от имени Васильевой С.А. выполнена иным неустановленным лицом с подражанием подписи Васильевой С.А. Приговором суда по уголовному делу N1-3/2018-10 установлено, что общество в лице его единственного участника Васильевой С.А. не принимало решение об избрании директором общества Акрытова О.А.

Таким образом, Акрытов О.А. не является легитимным директором общества. Наличие в ЕГРЮЛ сведений об Акрытове О.А. как о действующем директоре общества при наличии вступившего в законную силу приговора суда не обладает признаком достоверности.

Указанным решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.03.2020 по делу N А05-15136/2019 общество обязано совершить действия по государственной регистрации изменений в сведения ЕГРЮЛ об исполнительном органе общества Акрытове О. А. путем представления в регистрирующий орган заявления о внесении изменений в сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, по установленной форме; общество обязано прекратить использование жилого помещения, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Карла Маркса, дом 53, кв. 59, для целей осуществления связи с юридическим лицом; общество обязано принять необходимые меры к внесению изменений в устав и в ЕГРЮЛ об адресе общества. В удовлетворении остальной части иска, а также в удовлетворении требований к Васильевой Софии Андреевне, отказано.

В ЕГРЮЛ от 17.07.2020 внесена запись о том, что сведения о юридическом адресе ООО "Компания Северный берег" недостоверны. Иной адрес ООО "Компания Северный берег" в ЕГРЮЛ не указан.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.10.2022 по другому делу (N А05-6716/2022) установлено, что Акрытов А.В. являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО "Компания Северный берег".

Акрытов А.В. направил в адрес единственного участника ООО "Компания Северный берег" Васильевой С.А. заявление от 08.02.2023 о расторжении трудового договора и увольнении с должности директора общества с 13.03.2023.

Акрытов А.В. представил 11.04.2023 в Федеральную налоговую службу заявление о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о нем как о единоличном исполнительном органе общества, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "Компания Северный берег".

На основании поданного Акрытовым А.В. заявления по форме Р34001 от 11.04.2023 в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующим органом 18.04.2023 внесена запись о недостоверности сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества (государственный регистрационный номер записи 2232900073569).

Считая, что общество в лице единственного участника Васильевой С.А. не принимает решение о назначении нового директора общества, чем нарушает его права, Акрытов А.В. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении требований, суды обоснованно посчитали установленным, что права истца в данном случае восстановлены путём внесения записи о недостоверности сведений о нём как о директоре общества в связи с подачей им заявления об увольнении с должности директора общества и обращением в регистрирующий орган с заявлением о недостоверности сведений о нём как о директоре общества.

Суды обоснованно сослались на то, что доказательств нарушения прав истца в дело не представлено.

Отказывая в удовлетворении иска, суды правильно исходили из того, что правовых оснований для удовлетворения иска предыдущего директора общества Акрытова А.В. об обязании общества в лице его единственного участника принять решение о назначении нового директора общества и предоставить информацию о назначении нового директора общества в регистрирующий орган не имеется. Удовлетворение такого требования не вытекает из норм законодательства, регламентирующего деятельность хозяйственного общества, права и обязанности его участников, порядок избрания единоличного исполнительного органа общества, в частности из Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении требований истца, являвшегося ранее директором общества, об обязании общества и его единственного участника совершить действия по государственной регистрации внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ путем представления в регистрирующий орган сведений о другом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, и соответственно, обоснованно отказали во взыскании судебной неустойки.

Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2024 по делу N А05-7271/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу Акрытова Александра Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

Т.И. Сапоткина Ю.С. Баженова М. В. Захарова