|
26 июля 2024 г.
|
Дело N А26-4912/2023
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Кадулина А.В., Филиппова А.Е.,
при участии до перерыва в судебном заседании от Вострикова Константина Леонидовича Вашкевича А.Б. (доверенность от 21.06.2024),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вострикова Константина Леонидовича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2024 по делу N А26-4912/2023,
УСТАНОВИЛ:
Востриков Константин Леонидович обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - дачного некоммерческого товарищества "Сфера", ОГРН 1071000000719, ИНН 1001016710 (далее - Товарищество).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Рокотянский Леонид Леонидович.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.09.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2024, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Востриков К.Л., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит решение от 20.09.2023 и постановление от 12.01.2024 отменить, принять новый судебный акт - об удовлетворении заявления.
Суды, по мнению подателя жалобы, пришли к ошибочному выводу о том, что срок, установленный для подачи заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, не подлежит восстановлению, а также не учли обстоятельства пропуска Востриковым К.Л. указанного срока.
В судебном заседании представитель Вострикова К.Л. поддержал доводы кассационной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В судебном заседании 10.07.2024 представитель Вострикова К.Л. поддержал доводы кассационной жалобы.
В судебном заседании 10.07.2024 объявлен перерыв до 13 час. 55 мин. 17.07.2024, о чем вынесено определение.
После перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда; представители участвующих в деле лиц в заседание не явились.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судами, сведения о регистрации Товарищества внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 16.07.2007.
Постановлением администрации Прионежского муниципального района от 13.11.2007 N 1312 предварительно согласовано место размещения дачного некоммерческого товарищества "Сфера" на земельном участке площадью 10,6 га, расположенными между деревнями Верхний и Нижний Бесовец, утвержден акт выбора земельного участка от 15.06.2007.
Востриков К.Л. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 10:20:0015514:211 и 10:20:0015514:209, расположенных по адресу: Республика Карелия, Прионежский р-н, юго-западная часть кадастрового квартала 10:20:0015514.
Согласно протоколу общего собрания Товарищества от 02.06.2011 Востриков К.Л. принят в члены Товарищества в связи с приобретением земельного участка в границах его территории.
Как следует из свидетельства на бланке 10-АБ 424817, 19.05.2011 произведена государственная регистрация права собственности Товарищества на земельный участок площадью 50 995 кв.м с кадастровым номером 10:20:0015514:240.
В 2014 году запись в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) о земельном участке с кадастровым номером 10:20:0015514:240 была погашена в связи с разделом его на 18 земельных участков с кадастровыми номерами с 10:20:0015514:759 по 10:20:0015514:776.
В отношении 17 из вновь сформированных земельных участков зарегистрирован переход права собственности от Товарищества к физическим лицам.
Согласно данным ЕГРН в качестве правообладателя земельного участка с кадастровым номером 10:20:0015514:765 площадью 638 кв.м указано Товарищество.
Товарищество ликвидировано по решению его участников, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 27.04.2014.
Считая земельный участок с кадастровым номером 10:20:0015514:765 имуществом, обнаруженным после ликвидации юридического лица и подлежащим распределению, Востриков К.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока, установленного для обращения с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Суд кассационной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене в связи со следующим.
В соответствии с абзацами первым и вторым пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Такое заявление может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель в соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации уполномочен, в частности в пределах имеющейся у него свободы усмотрения, устанавливать сроки для обращения в суд, порядок их течения во времени, момент начала и окончания, с тем чтобы обеспечивать как реальную возможность судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан и их объединений, так и стабильность, определенность и предсказуемость правовых условий для субъектов соответствующих правоотношений (определения от 02.12.2013 N 1908-О, от 20.07.2921 N 1377-О),
Положения абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ направлены на обеспечение имущественных интересов заинтересованных лиц в случае обнаружения имущества л
