Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N 1908-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Инвест" на нарушение конституционных прав и свобод положением части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными можно подать в арбитражный суд в течение 3 месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Заявитель посчитал эту норму неконституционной, поскольку она связывает начало течения срока для обращения в суд с моментом, когда лицо узнало, а не с моментом, когда должно было узнать о нарушении.

Конституционный Суд РФ пришел к следующим выводам.

По буквальному смыслу оспариваемая норма исходит не из презумпции разумно предполагаемой осведомленности лица о нарушении его прав и законных интересов. Она исходит из того, что в каждом конкретном случае суд определяет начало течения срока на основе установления момента, когда заинтересованное лицо реально узнало о нарушении. Это обусловлено тем, что решения и действия органов публичной власти и их должностных лиц могут проявлять свое регулятивно-правовое воздействие на заинтересованных лиц и становиться известными не сразу, а спустя некоторое, порой весьма продолжительное время после их принятия (совершения). Поэтому применительно к данной категории дел суд наделяется более широкими, чем в иных ситуациях, возможностями усмотрения при установлении факта осведомленности заинтересованного лица о нарушении его прав и законных интересов.

При рассмотрении поданного заявления суду необходимо принять во внимание все значимые для правильного решения дела фактические обстоятельства, позволяющие доподлинно установить момент, когда заинтересованному лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Суд оценивает имеющиеся доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Обоснованность применения судом единого для данной категории дел принципа исчисления срока обеспечивается также действующим порядком обжалования вынесенных решений в судах вышестоящих инстанций.


Определение Конституционного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. N 1908-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Строй-Инвест" на нарушение конституционных прав и свобод положением части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"


Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)


Текст Определения опубликован на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 27 декабря 2013 г., в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации", 2014 г., N 3