Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2024 г. N Ф07-7957/24 по делу N А56-69378/2023

01 августа 2024 г.

Дело N А56-69378/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Толкунова В.М., рассмотрев 01.08.2024 без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альпари" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 по делу N А56-69378/2023,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Фортуна Гарант", адрес: 188302, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Малые Колпаны, Кооперативная ул., д. 1, оф. 3, ОГРН 1174704000338, ИНН 4705072481, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Альпари", адрес: 141104, Московская обл., г. Щелково, ул. Беляева, д. 1-а, кв. 25, ОГРН 1115050004464, ИНН 5050091355, о взыскании 251 100 руб. аванса по договору поставки от 01.07.2021 N ФО-07.21 (далее - Договор), 90 583 руб. 20 коп. неустойки, 44 386 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 31.10.2023 (в виде резолютивной части от 27.09.2023) иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.02.2024 принят отказ от исковых требований в части взыскания 14 137 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанной части решение суда отменено, производство по делу прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение, указывая на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившееся в игнорировании отзыва ответчика. Кроме того, ответчик не получил копию искового заявления и прилагающихся материалов, вследствие чего был лишен возможности своевременно предоставить отзыв. Суд не применил мораторий на взыскание процентов и штрафных санкций за период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Стороны не согласовывали сроки поставки, спецификация не оформлялась и доставка продукции осуществлялась на основании устного соглашения между сторонами. Истцом не представлены доказательства возврата продукции ответчику. Суд апелляционной инстанции безосновательно поддержал все требования истца, лишь приняв к вычету период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 на начисление процентов и штрафных санкций.

Истец в отзыве просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Ответчик представил возражения на данный отзыв.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем таких оснований не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) заключен Договор, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

ООО "Фортуна Гарант" платежными поручениями от 02.07.2021 N 112 (400 000 руб.), от 04.08.2021 N 138 (400 000 руб.), от 04.08.2021 N 137 (23 358 руб.), от 06.08.2021 N 144 (250 000 руб.) перечислило поставку товара на расчетный счет ООО "Альпари" 1 073 358 руб., однако поставка товара поступила на сумму 822 258 руб.

Согласно подписанному сторонами акту сверки на 11.10.2021 задолженность в пользу ООО "Фортуна Гарант" составила 251 100 руб.

Истцом направлено письмо (от 15.10.2021 исх. N 15/10/2021) с просьбой вернуть излишне уплаченные денежные средства в размере 251 100 руб. Однако данное письмо оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Исследовав и оценив доказательства по делу в совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суды с применением норм ГК РФ пришли к обоснованному выводу о том, что поставщиком не осуществлена поставка товара на всю сумму внесенного покупателем аванса и удовлетворили иск. Сумма переплаты признана ответчиком в названном акте сверки задолженности и апелляционной жалобе. Расчет договорной неустойки (по счету от 04.08.2021 N 28, в размере 20 % от стоимости товара) судами проверен. В акте сверки поставка по счету от 04.08.2021 N 28 отсутствует. Относительно процентов суд апелляционной инстанции принял отказ истца от части исковых требований, в оставшейся сумме период действия моратория учтен. Апелляционный суд проверил и отклонил доводы ответчика о неполучении искового заявления и невозможности своевременного представления возражений (отзыва) на него.

Переоценка судом кассационной инстанции доказательств по делу, в том числе их допустимости, достаточности, достоверности, не допускается (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", часть 3 статьи 286, часть 2 статьи 287 АПК РФ).

Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, указанных в части 3 статьи 288.2 АПК РФ, не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 по делу N А56-69378/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альпари" - без удовлетворения.

Судья

В.М. Толкунов