Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2014 г. N Ф05-7674/14 по делу N А40-138708/2012

г. Москва

25 июня 2014 г.

N А40-138708/12

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы

на определение от 30 января 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Уточкиным И.Н.

на постановление от 21 апреля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Якутовым Э.В., Каменецким Д.В., Свиридовым В.А.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТПК СТН"

к Департаменту городского имущества города Москвы

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

Департаментом городского имущества города Москвы подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2014 года о взыскании судебных расходов.

Частью 5 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 21 апреля 2014 года. Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Департамент городского имущества города Москвы, подав кассационную жалобу 16 июня 2014 года, пропустил установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2014 года по делу N А40-138708/12 возвратить Департаменту городского имущества города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 11 (одиннадцати) листах.

Судья

Агапов М.Р.