г. Москва |
|
25 июня 2014 г. |
Дело N А40-83012/12-14-749 |
Судья Малюшин А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО ПО "ДИСП"
на постановление от 23.12.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Чепик О.Б., Гармаевым Б.П., Титовой И.А.,
по иску ООО "ТТС-ЭнергоПроект" (ОГРН 1077761845633, 123290, г. Москва, ул. 1-я магистральная, 29 А)
к ООО ПО "ДИСП" (ОГРН 1037700012767, 123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д.23, 3)
о взыскании задолженности по договору подряда N 365-10 от 10.06.2010 в сумме 6 829 963, 84 руб.
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 кассационная жалоба ООО ПО "ДИСП" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 04.06.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить следующие документы:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.
К установленному судом сроку, а также к дате вынесения настоящего определения заявитель нарушений не устранил, истребованного судом документа не представил.
В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 по настоящему делу было 15.05.2014 размещено на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).
Кроме того, в адрес заявителя судом была направлена копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО ПО "ДИСП" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах.
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.