Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2014 г. N Ф05-5604/14 по делу N А40-42496/2013

г. Москва

25 июня 2014 г.

Дело N А40-42496/13-136-414

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 06.12.2013 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Золотовой Е.Н.,

на постановление от 27.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Стешаном Б.В., Тетюком В.И., Векличем Б.С.,

по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, место нахождения: г. Москва, ул. Знаменка, 19)

к ОАО "322 Авиационный ремонтный завод" (ОГРН 1072511004884, ИНН 2511055959, место нахождения: Приморский край, Уссурийский район, село Воздвиженка, ул. Жуковского, 5)

о взыскании неустойки в сумме 6.216.256,00 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 кассационная жалоба Министерства обороны Российской Федерации на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют (в приложении к жалобе документ указан, фактически отсутствует в соответствии с актом канцелярии Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2014).

Данным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 04.06.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

К установленному судом сроку, а также к дате вынесения настоящего определения заявитель нарушений не устранил, истребованного судом документа не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2014 по настоящему делу было 15.05.2014 размещено на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в адрес заявителя судом была направлена копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

А.А. Малюшин