г. Москва |
|
27 июня 2014 г. |
N А40-73741/13 |
Судья Латыпова Р.Р.
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "ГОША" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы
на решение от 09 октября 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Кастальской М.Н.
на постановление от 28 января 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Захаровым С.Л., Москвиной Л.А., Пронниковой Е.В.
по заявлению Совета депутатов Люберецкого муниципального района Московской области, Общества с ограниченной ответственностью "ГОША"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области
о признании недействительным решения в части
третьи лица Администрация Люберецкого муниципального района Московской области, Глава Люберецкого муниципального района Московской области
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью "ГОША" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 года.
Одновременно с кассационной жалобой Обществом с ограниченной ответственностью "ГОША" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что данная кассационная жалоба была направлена непосредственно в адрес Федерального арбитражного суда Московского округа и возвращена судом письмом в связи с нарушением части 1 статьи 275 АПК РФ.
Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 28 января 2014 года. Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Поэтому Общество с ограниченной ответственностью "ГОША", подав кассационную жалобу по почте 11 июня 2014 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявленное Обществом с ограниченной ответственностью "ГОША" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанная в нем причина, которая сводится фактически к нарушению порядка подачи кассационной жалобы, не может быть признана арбитражным судом кассационной инстанции уважительной.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "ГОША" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 года по делу N А40-73741/13 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГОША".
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "ГОША" государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 27 марта 2014 года N 34.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
кассационная жалоба на 6 (шести) листах и приложенные к ней документы на 27 (двадцати семи) листах;
справка на возврат государственной пошлины на 1 (одном) листе.
Судья |
Латыпова Р.Р. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.