г. Москва |
|
27 июня 2014 г. |
N А40-21592/13-14-208 |
Судья Плюшков Д. И.,
рассмотрев кассационную жалобу Войсковой части 6681
на решение от 03.12.2013 Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Лихачевой О.В.,
по иску Войсковая часть 6681 (ОГРН1024001195184, ИНН 4027022263, дата регистрации 31.12.2002 г., 248921, Калужская область, г. Калуга, д. Рождество, ул. Покрова,4)
к ОАО Центрспецстрой (ОГРН 1117746459852, ИНН 7728775479, дата регистрации 14.06.2011 г., 117342, г. Москва, ул. Вернадского,23А, стр.3, пом. XX, ком. 62)
о взыскании 2 231 459,71 руб.
УСТАНОВИЛ:
Войсковая часть 6681 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО Центрспецстрой о взыскании неустойки в размере 2 231 459 руб. 71 коп. по госконтракту N 360 от 08.08.2011.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2013 года в удовлетворении иска отказано.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2014 года в удовлетворении ходатайства Войсковой части 6681о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2013 года возвращена заявителю.
В Федеральный арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Войсковой части 6681 на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2013 года.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Возможность исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
В случае отказа арбитражным судом апелляционной инстанции в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции срок подачи кассационной жалобы на такое решение исчисляется по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В данном случае обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 09 января 2014 года (с учетом выходных и праздничных дней), следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 11 марта 2014 года (с учетом выходных и праздничных дней)
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационная жалоба согласно штампу Арбитражного суда города Москвы поступила в электронном виде 02 июня 2014 года, то есть с пропуском срока на обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении срока (распечатка карточки дела из электронной системы "Мой арбитр" к кассационной жалобе не приложена).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока было отказано.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).
Поскольку к кассационной жалобе приложена электронная копия документа, подтверждающего оплату госпошлины, заявителю не подлежит выдача справки на возврат госпошлины.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Д.И.Плюшков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.