Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2008 г. N Ф05-7682/2008 по делу N А40-67131/2007

г. Москва

17 сентября 2008

N КА-А40/8671-08 Дело N А40-67131/07-20-408

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей Долгашевой В.А., Чучунова Н.С.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Христолюбова С.А. - дов. N 1-Д-95 от 28.12.07

от ответчика Окушкаев А.В. - дов. N 57-04-05/8 от 25.12.07

рассмотрев 15.09.08 в судебном заседании кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6

на решение от 27.03.08

Арбитражного суда г. Москвы

принятое Бедрацкой А.В.

на постановление от 07.06.08 N 09АП-6008/2008-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое Кораблевой М.С., Кольцовой Н.Н., Крекотневым С.Н.

по иску (заявлению) ФГУП "ГТК "Россия"

об обязании начислить и уплатить проценты

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "ГТК "Россия" (правопреемник ФГУАП "Пулково") (далее - Заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее Инспекция, налоговый орган) начислить и уплатить проценты в размере 618.046 руб. 34 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.08, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.08, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судами установлено и следует из материалов дела, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-12179/06-127-75 признано частично недействительным решение Инспекции от 19.12.05 N 118 "Об отказе (частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость", признано недействительным решение от 19.12.05 N 130 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", налоговый орган обязан возместить Обществу из федерального бюджета путем возврата НДС в размере 5 685 363 руб.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

16.09.05 Предприятием подано заявление (исх. N 2-27/1021) о возврате на расчетный счет суммы НДС по налоговой декларации по ставке 0 процентов за июль 2005 г. в размере 62.168.426 руб., полученное согласно отметки налогового органа 19.09.05 (л.д. 26)

Инспекцией 26.09.05 письмом N 57-10/008384 в возврате суммы НДС отказано.

Предприятие обратилось с повторным заявлением письмом от 13.12.06 N 2-82/146 с просьбой осуществить возврат суммы НДС в размере 25.580.824,6 руб.

19.12.06 Инспекцией было вынесено решение о возврате N 1090, данная сумма поступила на счет предприятия 21.12.2006 г., что подтверждается платежным поручением от 19.12.06 N 247 (л.д. 40), в котором имеется отметка банка о получении платежа 21.12.06 на расчетный счет Заявителя.

Удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно руководствовались следующим.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации указанной в п. 6 ст. 164 НК РФ и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Не позднее последнего дня указанного срока, налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в то же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган Федерального казначейства, возврат сумм осуществляется органами Федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа.

В случае, если налоговым органом в течение установленного срока не вынесено решения об отказе и (или) указанное заключение не представлено налогоплательщику, налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе, и уведомить налогоплательщика о принятом решении в течение 10 дней.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Довод налогового органа о том, что начальный период возникновения просрочки возмещения налога на добавленную стоимость исчисляется с момента вступления в силу решения суда первой инстанции, а именно с вынесением постановления судом апелляционной инстанции от 31.10.06, в связи с чем сумма просрочки начинает исчисляться с 01.11.06, проверялись при рассмотрении дела по существу и обоснованно признаны судами несостоятельными.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.08 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.08. оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 6 - без удовлетворения.

Взыскать с МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 6 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1000 (одну тысячу) руб. по кассационной жалобе.

Председательствующий:

В.А. Черпухина

Судьи

В.А. Долгашева Н.С. Чучунова