Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2011 г. N Ф05-16652/2010 по делу N А40-90763/10-94-498

г. Москва

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи М.В. Борзыкина

судей В.А. Долгашевой, Р.Р. Латыповой,

рассмотрев 10 марта 2011 года в судебном заседании без извещения сторон жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2011 года, принятое судьёй И.В. Туболец по кассационной жалобе, поданной ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2010 года, принятое судьёй А.П. Ерохиным, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2010 года, принятое судьями И.В. Бекетовой, Л.А. Москвиной, В.И. Поповым, по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области о привлечении ФГУП "Почта России" к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), установил:

предметом судебных разбирательств по данному делу являлось требование Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области о привлечении ФГУП "Почта России" к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 14.1 КоАП.

Решением от 26.08.2010 ФГУП "Почта России" привлечено к административной ответственности, установленной названной нормой материального права и на него наложен административный штраф в размере тридцати тысяч рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 решение оставлено без изменения.

Названные судебные акты ФГУП "Почта России" обжалованы в порядке кассационного производства.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2011 кассационная жалоба возвращена.

Требования о проверке законности определения от 12.01.2011 в жалобе ФГУП "Почта России" основаны на том, что при принятии обжалуемого судебного акта судом кассационной инстанции неправильно применена норма процессуального права.

Жалоба рассмотрена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба возвращена со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд кассационной инстанции, применив положения части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что решение по делу о привлечении к административной ответственности, по которому размер административного штрафа за административное правонарушение не превысил для юридического лица сто тысяч рублей, было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции. Названные решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Однако решение, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обжалованы.

Поскольку кассационная жалоба подана 24.12.2010, судом кассационной инстанции правомерно применены положения пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в силу на момент подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2011 года N КА-А40/18286-10, принятое по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-90763/10-94-498 оставить без изменения, жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.В. Борзыкин

Судьи

В.А. Долгашева

Р.Р. Латыпова