Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2014 г. N Ф05-8133/14 по делу N А41-54445/2013

г. Москва

02 июля 2014 г.

N А41-54445/13

Судья Латыпова Р.Р.

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "ЛСР. Недвижимость-М", поданную в электронном виде

на решение от 03 декабря 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Денисовым А.Э.

на постановление от 19 февраля 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Шевченко Е.Е., Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.

по заявлению Главного управления государственного строительного надзора Московской области

к ЗАО "ЛСР. Недвижимость-М"

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 4.1 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

По настоящему делу арбитражным судом по заявлению Главного управления государственного строительного надзора Московской области вынесено решение о привлечении ЗАО "ЛСР. Недвижимость-М" к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей, то есть размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает 100000 рублей.

При этом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не содержится.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 211, 276, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 года по делу N А41-54445/13 возвратить ЗАО "ЛСР. Недвижимость-М".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Латыпова Р.Р.