г. Москва |
|
24 февраля 2009 г. |
Дело N А40-19825/08-41-213 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.
судей Бусаровой Л.В., Федосеевой Т.В.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) - Каретников О.В., дов. от 20.08.2008, Щеголевский А.М., дов. от 20.08.2008
от ответчика - Толстобров С.Л., дов. от 18.11.2008 N 1466/08, Макаров С.А., дов. от 18.11.08 N 1464/08, Викулин В.Н.- ген. директор, протокол от 29.07.2006 N 1
рассмотрев 17.02.2009 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Компания АйСиэС"
на решение от 16.07.2008
Арбитражного суда г.Москвы
принятое судьей Нечаевым С.В.
на постановление от 05.11.2008 N 09АП-11280/2008-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Стешаном Б.В., Веденовой В.А., Бодровой Е.В.
по иску (заявлению) ООО "Компания АйСиэС"
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки
к ООО "Р энд Д" ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ООО "Р энд Д Мобайл"
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 05.11.2008 г. суда апелляционной инстанции решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2008 г. по делу N А40-125/08-41-213 изменено в части признания ничтожным дополнительного соглашения от 18.04.2007 N 2 к договору от 15.07.2005 N D-0509577, заключенное между ООО "Р энд Д", ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ООО "Р энд Д Мобайл".
В удовлетворении исковых требований в этой части отказано.
В остальной части решение оставлено без изменения.
На указанные судебные акты ООО "Компания АйСиэС" подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит судебные акты отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права и принять новый судебный акт, удовлетворяющий иск.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя истца - ООО "Компания АйСиэС" поступило ходатайство об отказе от иска.
Представители ответчиков против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 названной нормы Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство представителя истца - ООО "Компания АйСиэС" об отказе от иска, арбитражный суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Полномочия представителя истца ООО "Компания АйСиэС" - на отказ от иска проверены (доверенность от 20 августа 2008 г.).
Учитывая полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от исковых требований на стадии кассационного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд кассационной инстанции отменяет состоявшийся по делу судебный акт и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 названного Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 189, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Компания АйСиэС" от иска.
Решение от 16.07.2008 Арбитражного суда г.Москвы, постановление от 05.11.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-19825/08-41-213 отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий судья |
Д.И. Плюшков |
Судьи |
Л.В. Бусарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.