г. Москва |
|
16 июля 2014 г. |
Дело N А40-103060/12-43-957 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,
судей Федосеевой Т.В., Чалбышевой И.В.,
при участии в заседании:
от истца -
от ответчика - Филиппова А.А., доверенность от 01.08.2012 N 7
рассмотрев 16 июля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу
Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека"
на решение от 15 ноября 2013 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Акименко О.А.
и постановление от 27 февраля 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гончаровым В.Я., Чепик О.Б., Титовой И.А.,
по делу по иску Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека" (ОГРН 1025003522610, Московская область, г.Мытищи)
к закрытому акционерному обществу "ЛенПолпроект" (ОГРН 1027800509879, г.Санкт-Петербург)
о взыскании 9 925 440 руб.
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое объединение Фонд жилищная социальная ипотека" (далее - фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "ЛенПолпроект" (далее - общество, ответчик) о взыскании 9 925 440 руб. в счет соразмерного уменьшения установленной за работу цены по договору подряда от 30.08.2006 N 06-15.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2013 года решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2014 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанций и постановлением апелляционного суда, фонд обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении.
Кассационная жалоба подана в электронном виде.
Определением от 29.05.2014 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 16.07.2014.
При этом заявителю предложено представить оригинал кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалоы, в суд кассационной инстанции не явился, требования, изложенные в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда, не исполнил. Подлинник кассационной жалобы и приложенные к ней документы не представил.
Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, а также оригинала кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без рассмотрения по основаниям части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Некоммерческой организации "Фонд жилищная социальная ипотека" на решение от 15 ноября 2013 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 27 февраля 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-103060/12 оставить без рассмотрения.
Оставление кассационной без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.
Председательствующий судья |
Д.И. Плюшков |
Судьи |
И.В. Чалбышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.