г. Москва |
|
16 июля 2014 г. |
N А40-56978/2013 |
Судья Петрова Е. А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Виноградовой
Александры Александровны
на определение от 06.03.2014
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Клеандровым И.М.,
на постановление от 30.04.2014
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Масловым А.С., Порывкиным П.А, Поповой Г.Н.,
по жалобе ООО "НСИ-Спецстрой" на действия временного управляющего должника с заявлением об отстранении временного управляющего Ивановой С.В. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "НСИ-Спецстрой"
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "НСИ-Спецстрой",
УСТАНОВИЛ:
Виноградова Александра Александровна (далее по тексту - Виноградова А.А.) обратилась 25.06.2014 с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2014 и на постановление от 30.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ее подлежащей возвращению в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2014 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 истек 30.05.2014.
С кассационной жалобой заявитель обратилась 25.06.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Москвы на тексте кассационной жалобы, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Виноградова А.А. с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилась.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленная чек-ордером от 25.06.2014 N 1655, подлежит возврату Кубатаеву Магомеду Гаджиевичу (представитель Виноградовой А.А. на основании доверенности от 18.02.2014 N1-161) из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить Виноградовой А.А.
Возвратить Кубатаеву Магомеду Гаджиевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную чек-ордером от 25.06.2014 N 1655.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе чек-ордер от 25.06.2014 N 1655.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.А.Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.