Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. N 09АП-12209/14

Москва

30 апреля 2014 г.

Дело N А40-56978/13

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина, Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Шакк,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НСИ-Спецстрой" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2014 по делу N А40-56978/13, вынесенное судьей И.М. Клеандровым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НСИ-Спецстрой"

об отказе в истребовании видеосъемки собрания кредиторов от 11.10.2013,

об отказе в удовлетворении заявления должника об отстранении временного управляющего Ивановой С.В.;

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "НСИ-Спецстрой" Фомина А.В. - Екименко Е.В. по дов. б/н от 17.12.2013;

от временного управляющего ООО "НСИ-Спецстрой" Ивановой С.С. - лично (паспорт) на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 12.06.2013;

от ООО "НСИ-Спецстрой" - Кутабаев М.Г. по дов. N 77АА9541050 от 04.04.2013;

от Виноградовой А.А. - Кутабаев М.Г. по дов. N 77АА9222849 от 18.02.2014;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2013 ООО "НСИ-Спецстрой" признан несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Фомин А.В.

Должник обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о рассмотрении заявления должника о незаконном проведении собрания кредиторов должника 11.10.2013, отстранении Ивановой С.В. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "НСИ-Спецстрой".

В судебном заседании 06.03.2014 представитель должника заявил ходатайство об истребовании у временного управляющего видеосъемки, которая проводилась при проведении собрания кредиторов должника от 11.10.2013.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2014 в удовлетворении ходатайства и заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "НСИ-Спецстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить его как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании заявитель апелляционной жалобы поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель конкурсного управляющего должника Фомина А.В. и бывший временный управляющий должника Иванова С.С. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав заявителя жалобы, и арбитражных управляющих, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В силу норм Закона о банкротстве решение собрание кредиторов может быть признано недействительным, если будет установлен факт нарушения прав и законных интересов перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона о банкротстве лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве, организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Данная обязанность также предусмотрена Общими правилами подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний кредиторов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 "Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов".

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов ООО "НСИ-Спецстрой" созвано временным управляющим ООО "НСИ-Спецстрой" Ивановой С.В. 11.10.2013 по адресу: г.Москва, улица Ленинградский проспект, д.37, к.9 Бизнес-отель "Аэростар", 4 этаж, зал "Кольцово".

В силу пунктов 1 и 3 статьи 13 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Сведения об уведомлении участников собрания кредиторов ООО "НСИ-Спецстрой" о времени и месте проведения собрания установлены Протоколом первого собрания кредиторов должника от 11.10.2013 и подтверждаются почтовыми квитанциями.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве при невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим. Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с Законом о банкротстве принимать участие в собрании кредиторов.

Суд первой инстанции установил, что временный управляющий Иванова С.В. направляла в представителю работников ООО "НСИ-Спецстрой" по адресу: 105066, г. Москва, Старая Басманная, д.20, стр.1 уведомление о созыве первого собрания кредиторов, неоднократно выезжала по адресу местонахождения должника с целью обсуждения вопроса о необходимости проведения первого собрания кредиторов по адресу его нахождения, уведомляла должника телеграммами 24.09.2013, 25.09.2013. Однако письма и телеграммы адресату доставлены не были, требования о проведении собрания должником проигнорированы.

Более того, в судебном заседании представитель должника не отрицал факта осведомленности о проводимом собрании и нахождении его непосредственно в месте его проведения, что также подтверждается журналом регистрации участников.

Для участия в первом собрании кредиторов ООО "НСИ-Спецстрой" соответствии с данными Журнала регистрации участников, зарегистрировались с правом голоса следующие кредиторы: Представитель ООО "СВН" по доверенности от 11.07.2013., N б/н Криксин Ф.И; Представитель ООО "МАЯК" по доверенности от 10.07.2013., N б/н Шевченко И.И.; Представитель ООО "СТС" по доверенности от 03.10.2013., N б/н Сакирова СВ.; Представитель ООО "РТК-Брокер" по доверенности от 08.10.2013, б/н Белоусов Я.С; Представитель ООО "Надежда" по доверенности от 16.07.2013, Козлитин М.А.; а также без права голоса: Представитель ИФНС N 1 по г.Москве по доверенности от 23.01.2013 N 22-13/100 Обноскин Р.В.; Представитель ООО "НСИ-Спецстрой" по доверенности от 01.04.2013 г. Кубатаев М.Г.; Генеральный директор ООО "НСИ-Спецстрой" решение N 8 от 24.01.2013 г. Виноградова А.А.

От представителя уполномоченного органа ИФНС N 1 по г. Москва Обноскина Р.В, и представителя должника ООО "НСИ-Спецстрой" Кубатаева М.Г. поступили ходатайства (заявления) об отложении первого собрания кредиторов до рассмотрения всех требований кредиторов заявившихся в реестр требований кредиторов, а также требования кредитора в лице ИФНСN 1 по г. Москве.

Временный управляющий доложил участвующим в собрании размер требований кредиторов не включенных на момент проведения первого собрания кредиторов: ИФНСN 1 по г. Москве - 7 640 240 р., ООО "СТС" -871 672 рубля 51 копейка; ЗАО "Магнум" - 10 000 000 рублей; ООО "СВН" - 5 277 825 рублей.

Конкурсные кредиторы одобрили предложенный временным управляющим порядок голосования. Единогласно было принято решение о включении указанных двух вопросов в повестку дня. Конкурсными кредиторами было принято решение: не откладывать первое собрание кредиторов на более поздний срок.

Решение общего собрания кредиторов было принято с соблюдением кворума и в пределах компетенции общего собрания кредиторов подавляющим количеством голосов кредиторов.

При таких обстоятельствах коллегия судей приходит к выводу о правомерности вывода суда первой инстанции о законности проведения собрания кредиторов и отсутствии оснований для признания его недействительным..

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2013 полномочия временного управляющего Ивановой СВ. прекращены в связи с введением следующей процедуры банкротства, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования об отстранении конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2014 по делу N А40-56978/13 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "НСИ-Спецстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин Г.Н. Попова