Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2014 г. N Ф05-7302/14 по делу N А41-54299/2013

г. Москва

16 июля 2014 г.

Дело N А41-54299/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09.07.2014.

Полный текст постановления изготовлен 16.07.2014.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Букиной И.А. и Тетёркиной С.И.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего - Андреева Н.М. по дов. от 03.03.2014;

от ООО "АвалонСтрой" - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании 09.07.2014 кассационную жалобу ООО "АвалонСТрой" на решение от 28.01.2014 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Гараевой А.Х., на постановление от 15.04.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Миришовым Э.С., Исаевой Э.Р., Быковым В.П.,

по заявлению ликвидатора ЗАО "Ивановское" Володина А.В. о признании ЗАО "Ивановское" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор закрытого акционерного общества "Ивановское" (далее по тексту - ЗАО "Ивановское" или должник) Володин Александр Викторович (далее по тексту - Володин А.В.) обратился 21.10.2013 в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ЗАО "Ивановское" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2014, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014, заявление ликвидатора ЗАО "Ивановское" Володина А.В. признано обоснованным. Ликвидируемый должник ЗАО "Ивановское" (ИНН 0326043923, ОГРН 1070326003098, адрес: 143050, Московская область, Одинцовский район, Большие Вяземы Рабочий поселок, Можайское шоссе, д. 6) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ЗАО "Ивановское" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 21.07.2014.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что ликвидатором ЗАО "Ивановское" доказана совокупность признаков несостоятельности.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, общество с ограниченной ответственностью "АвалонСтрой" (далее по тексту - ООО "АвалонСтрой" или кредитор) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы ООО "АвалонСтрой" ссылается на нарушение судами норм материального права, а именно: пунктов 1, 2 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), положений статьи 62, пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Также ООО "АвалонСтрой" ссылается на то, что выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) о процедуре ликвидации должника содержат недостоверные и противоречащие друг другу сведения.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего должником возражала против отмены судебных актов, ссылаясь на то, что материалы дела содержат выписки из ЕГРЮЛ от 22.10.2013 N 4741 и от 24.03.2014 N 1, исходя из содержащихся в них сведениях ЗАО "Ивановское" соблюдены все предусмотренные законом нормы при начале процедуры ликвидации.

ООО "АвалонСтрой", надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, что с учетом части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего должником, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее и проверив в порядке статей 286, 287, 288 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судами, участниками ЗАО "Ивановское" принято решение о ликвидации ЗАО "Ивановское" в добровольном порядке, оформленное протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Ивановское" от 10.10.2013 N 01/10/13, ликвидатором назначен Володин А.В. (т. 1, л.д. 31-32).

Соответствующие сведения внесены 22.10.2013 в ЕГРЮЛ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области (т. 1, л.д. 188).

Сообщение о ликвидации должника опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" от 06.11.2013 N 44 (453) (т. 1, л.д. 83).

В процедуре ликвидации ликвидатором установлено, что стоимости имущества ЗАО "Ивановское" недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, что в силу статьи 224 Закона о банкротстве явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание, что должник находится в процессе ликвидации, установив недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, признали ЗАО "Ивановское" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Таким образом, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций установили недостаточность стоимости активов ликвидируемого должника для погашения кредиторской задолженности, в связи с чем сделали обоснованный вывод о наличии достаточных правовых оснований для признания ЗАО "Ивановское" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с открытием в отношении него конкурсного производства.

Доводам заявителя кассационной жалобы о нарушении должником порядка ликвидации и доводу относительно сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, аналогичным доводам апелляционной жалобы кредитора, дана надлежащая правовая оценка судом апелляционной инстанции, с которой суд кассационной инстанции согласен, поскольку она основана на материалах дела.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые решение и постановление приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для их отмены по доводам кассационной жалобы ООО "АвалонСтрой", не основанным на правильном толковании норм действующего законодательства и направленным на переоценку исследованных судами доказательств, не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А41-54299/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

И.А. Букина С.И. Тетёркина