Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2011 г. N Ф05-15378/2010 по делу N А40-134087/2009

г. Москва

20 января 2011 г.

N КГ-А40/16876-10 Дело N А40-134087/09-39-941

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Малюшина А.А.,

судей: Новосёлова АЛ., Плюшкова Д.И.

при участии в заседании:

от заявителя - Евстратов В.В., доверенность от 14.12.10 года

от истца - не явился, извещён

от ответчика- не явился, извещён

рассмотрев 13 января 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу лица, не участвующего в деле - ООО "Авангард-Риэлти"

на определение от 10 августа 2010 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Поповой Г.Н.

по заявлению ООО "Строитель-1" об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2010 г. с ЗАО "Экспресс-Стройсервис" в пользу ООО "Строитель-1" взыскан штраф в сумме 2 000 000 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

ООО "Строитель-1" обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2010 г. по делу N А40-134087/09-39-941 утверждено мировое соглашение между ООО "Строитель-1" и ЗАО "Экспресс-Стройсервис" на следующих условиях:

1. У должника имеется следующее обязательство перед взыскателем:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2010 г. по делу N А40-134087/09-39-941 с должника в пользу взыскателя 2000000,00 рублей, по выданному Арбитражным судом г. Москвы исполнительному листу АС N 001534502 Кунцевским отделом судебных приставов УФССП по г. Москве возбуждено исполнительное производство N 77/7/9847/1701/3/2010-СВ.

2. В соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имуществ а и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливается сторонами.

3. Должник в качестве отступного передает, а взыскатель принимает в качестве отступного долю в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: нежилое строение общей площадью 346,8 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 5 стр. 6. Размер передаваемой в качестве отступного должником и принимаемой в качестве отступного взыскателем доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение общей площадью 346,8 кв.м по адресу г. Москва, Варшавское шоссе, д. 5 стр. 6 составляет 17/100 (Семнадцать сотых) доли.

4. Предоставлением вышеуказанного отступного прекращается: Обязательство должника по уплате взыскателю 2000000, 00 рублей на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2010 г. по делу N А40-134087/09-39-941.

5. Утверждение настоящего мирового соглашения осуществляется судебным актом Арбитражного суда г. Москвы в порядке ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу было прекращено.

На принятое определение ООО "Авангард-Риэлти" подана кассационная жалоба в порядке статьи 42 АПК РФ. Заявитель указывает, что определение об утверждении мирового соглашения нарушает права и законные интересы ООО "Авангард-Риэлти", просит обжалуемое определение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом заявитель ссылается на то, что объекта недвижимого имущества площадью 346,8 кв.м., которое было расположено по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д.5, стр.6 более не существует. Данный объект реконструирован на основании инвестиционного контракта N ВАР/2004-1 от 04 февраля 2004 года, заключенного между ООО "Авангард-Риэлти" и ЗАО "Экспресс-Стройсервис". Заявитель полагает, что ему, как участнику инвестиционного контракта, принадлежат права на реконструированный объект недвижимости. В жалобе указано также на то, что спор о праве на указанный объект рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы по делу N А40-68009/2009 по иску ООО "Авангард-Риэлти" к ЗАО "Экспресс-Стройсервис".

В судебном заседании представитель заявителя требования кассационной жалобы поддержал. Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчиком представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором он возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

От истца и ответчика поступили ходатайства об отложении рассмотрения кассационной жалобы, по причине невозможности принять участие в рассмотрении дела.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что они подлежат отклонению, поскольку истцом и ответчиком не представлено доказательства невозможности направления в суд кассационной инстанции другого представителя.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к заключению, что обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно п. 4 ч. 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является, принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Утверждая мировое соглашение, согласно которому должник -ЗАО "Экспресс-Стройсервис" передает в качестве отступного долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - нежилое строение общей площадью 346,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д.5, стр.6, суд не выяснил наличие иных участников долевой собственности, и не исследовал вопрос, не нарушает ли мировое соглашение права и законные интересы иных участников долевой собственности.

Учитывая изложенное, на основании требований статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 10 августа 2010 года Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, суду необходимо учесть изложенное, следует определить весь круг лиц, являющихся участниками по делу, при необходимости привлечь установленных лиц к участию в деле, проверить и оценить соответствие условий мирового соглашения требованиям закона и отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих лиц с учетом доводов ООО "Авангард-Риэлти" и собрав все необходимые доказательства, принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 10 августа 2010 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-134087/09-39-941 отменить. Вопрос направить на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья

А.А. Малюшин

Судьи

А.Л. Новосёлов Д.И. Плюшков