Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2014 г. N Ф05-6929/14 по делу N А40-125756/2013

г. Москва

21 июля 2014 г.

N А40-125756/13-30-1047

Судья Федосеева Т. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "СТРОЙТРЕСТ"

на решение от 06.02.2014 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лариной Г.М.,

на постановление от 17.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Гончаровым В.Я., Гармаевым Б.П., Титовой И.А.,

по иску ГКУ Дирекция ВОУО ДОгМ (ОГРН 1037739478490, 1005425, Москва, 5-я Парковая ул., 51)

к ООО "СТРОЙТРЕСТ" (ОГРН 1127746063620, 123046, Москва, ул.Б.Грузинская,42, пом.1, ком.12)

о взыскании 16 500 657 руб. неустойки, 8 696 045 руб. убытков и расторжении государственного контракта от 11.06.2013 N 0173200001413000258-КР,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09 июня 2014 года кассационная жалоба ООО "СТРОЙТРЕСТ" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю было предложено в срок до 07 июля 2014 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:

- документы, подтверждающие направление или вручение ГКУ Дирекция ВОУО ДОгМ копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

- оригинал платежного поручения N 68 от 19.05.2014.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 09 июня 2014 года было направлено заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была своевременно размещена в сети "Интернет" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между тем, до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, перечисленные в определении, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока для устранения указанных обстоятельств не заявлено, в связи с чем кассационная жалоба ООО "СТРОЙТРЕСТ" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба на 5 листах и копия платежного поручения N 68 от 19.05.2014 на 1 листе.

Судья

Т.В.Федосеева