г. Москва |
|
22 июля 2014 г. |
Дело N А40-121871/13 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.
судей: Ворониной Е.Ю., Кузнецова А.М.,
при участии в заседании:
от заявителя: ФКУ ДСД "Черноморье" - извещено, не явился
от заинтересованного лица: Росфиннадзор - Филимонов А.В. доверенность от 19 мая 2014 года N АС-08-30/2533
от третьих лиц: Федеральное дорожное агентство - извещено, не явился
ЗАО "Объединение "Ингеоком"- извещено, не явился
ОАО "Мостотрест" - Добряков П.А., доверенность от 20 декабря 2013 года N 5018-04
ЗАО "Институт "Стройпроект" - извещено, не явился
ОАО "Мостострой-11" - извещено, не явился
ООО "Инжсервис"- извещено, не явился
ООО "Далепс" - извещено, не явился
рассмотрев 22 июля 2014 года отказ от кассационной жалобы ФКУ ДСД "Черноморье"
на определение Арбитражного суда города Москвы
от 12 декабря 2013 года,
принятое судьей Кузнецовой С.А.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 18 марта 2014 года,
принятое судьями Цымбаренко И.Б., Пронниковой Е.В., Москвиной Л.А.,
по заявлению ФКУ ДСД "Черноморье"
о признании недействительным предписания и представления Федеральной службе финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор),
третьи лица: Федеральное дорожное агентство, ЗАО "Объединение "Ингеоком", ОАО "Мостострой-11", ОАО "Мостотрест", ООО "Инжсервис", ЗАО "Институт "Стройпроект", ООО "Далепс",
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение "Дирекция по строительству и реконструкции автомобильных дорог Черноморского побережья Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными предписания и представления от 07.08.2013, вынесенных Федеральной службой финансово-бюджетного надзора.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014 года производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФКУ ДСД "Черноморье" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФКУ ДСД "Черноморье" поступило ходатайство об отказе кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом мнения сторон и в связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, 181, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФКУ ДСД "Черноморье" от кассационной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2013 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2014 года по делу N А40-121871/13.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий |
Р.Р. Латыпова |
Судьи |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.