Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2010 г. N Ф05-1013/10 по делу N А40-59460/09-137-530

г. Москва

N КГ-А40/1117-10

22 марта 2010 г.

Дело N А40-59460/09-137-530

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Тарасовой Н.В.

судей Бусаровой Л.В., Хомякова Э.Г.

при участии в заседании:

от истца: Карюченко Н.С., дов. от 24.09.2009;

от ответчика: Лим Д.Ю., дов. от 12.01.2010;

рассмотрев 17 марта 2010 г. в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "УралЭнергоГаз" на решение от 22 сентября 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы принятое судьей Лобко В.А., арбитражными заседателями Тартышевым А.Н., Бурмистровым Д.Б. на постановление от 25 ноября 2009 г. N 09АП-22428/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Поповым В.В., Солоповой А.А., Трубицыным А.И. по иску ЗАО "УралЭнергоГаз" о взыскании долга к ООО "АКБ Электроинжиниринг" установил:

ЗАО "УралЭнергоГаз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АКБ "Электроинжиниринг" о взыскании 35 944 906 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009, в удовлетворении иска отказано.

На принятые решение и постановление истцом подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Представитель от ООО "АКБ "Электроинжиниринг" не возражал против принятия судом отказа от иска.

Обсудив заявление ЗАО "Уралэнергогаз" об отказе от иска, судебная коллегия считает возможным принять его.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия представителя ЗАО "Уралэнергогаз" Карюченко Н.С. на отказ от иска подтверждены доверенностью от 24.09.2009 N 19/08-юр сроком действия по 31.12.2010.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При отказе от иска в арбитражном суде кассационной инстанции подлежит отмене вынесенное по делу решение, а также постановление арбитражного апелляционного суда.

В связи с принятием арбитражным судом кассационной инстанции отказа от иска к ООО "АКБ "Электроинжиниринг" производство по делу N А40-59460/09-137-530 Арбитражного суда г. Москвы подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Кодекса, ЗАО "Уралэнергогаз" известны.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

принять отказ ЗАО "Уралэнергогаз" от иска.

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2009 г. по делу N А40-59460/09-137-530 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 г. за N 09АП-22428/2009-ГК.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

Н.В. Тарасова

Судьи

С.В. Волков

В.К. Тихонова