г. Москва
|
21 сентября 2009 г.
|
N КГ-А40/9160-09
Дело N А40-92684/08-62-830
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Комаровой О.И.,
судей: Тарасовой Н. В., Бусаровой Л.В.,
с участием:
от ответчика Открытое акционерное общество "Российское страховое народное общество "РОСНО" - Карташовой Е. В. по доверенности от 23.03.2009 года N 643
рассмотрев 14 сентября 2009 года в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Российское страховое народное общество "РОСНО"
на решение от 14 апреля 2008 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Башлаковой-Николаевой Е. Ю.
и постановление N 09АП-11981/2009-АК от 15 июля 2009 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Марковой Т. Т., Солоповой Е. А., Голобородько В. Я.
по иску Закрытого акционерного общества "Страховая Компания Ариадна"
к Открытому акционерному обществу "Российское страховое народное общество "РОСНО"
о взыскании 5 669 руб. 35 коп., УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество"Страховая Компания Ариадна" (далее ЗАО "СК Ариадна") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российское страховое народное общество "РОСНО" (далее ОАО "РОСНО") о взыскании 5 669 руб. 35 коп., составляющих: 5 107 руб. 39 коп. -ущерб в порядке суброгации, 561 руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2009 года иск частично удовлетворен.
С ОАО "РОСНО" в пользу ЗАО "СК Ариадна" взысканы 5 107 руб. 39 коп. ущерба, 450 руб. 44 коп. расходов по оплате госпошлины. В иске в части взыскания процентов отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2009 года указанное решение оставлено без изменения.
Полагая иск подлежащим удовлетворению в части ущерба, суды исходили из того, что к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Во взыскании процентов отказано, поскольку не представлен расчет процентов.
Не согласившись с названными судебными актами, ОАО "РОСНО" подана настоящая кассационная жалоба, согласно которой ответчик просит отменить решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, направить дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что в своей апелляционной жалобе ОАО СК "РОСНО" указало, что гражданская ответственность Павловского B.C. в Компании застрахована не была, страховой полис ААА-0403138751 ОАО СК "РОСНО" не выдавался, в деле отсутствовали доказательства, подтверждающие обратное, однако суд довод ответчика не проверил.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, неявка в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Письменный отзыв на жалобу не представлен.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Судами установлено, что 07.05.2007 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки "Форд Мондео", застрахованному в ЗАО "Страховая компания "Ариадна", государственный регистрационный номер С974АХ177 по полису Т N 7000068933 от 23.10.2006 года, причинены механические повреждения автомашиной "БМВ-530" государственный регистрационный номер У791УУ90, застрахованной в ОАО "Российское страховое народное общество "РОСНО" по полису ААА N 403138751.
По данному страховому случаю истцом произведена выплата страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 5 107 руб. 39 коп.
03.10.2007 года в адрес ответчика направлена претензия N А/0716/5, которая оставлена без ответа.
На основании ст.ст. 1079, 965, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскал в ответчика в пользу истца указанную сумму страхового возмещения.
В соответствии со ст. 168 ч. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком в суд первой инстанции представлен отзыв, в котором указано, что гражданская ответственность кого-либо по управлению транспортным средством БМВ 530 рег. знак С 974 АХ 177 в ОАО "РОСНО" не заст
