Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2014 г. N Ф05-7162/14 по делу N А40-99040/2013

г. Москва

24 июля 2014 г.

Дело N А40-99040/13

Судья Малюшин А.А,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Мосстроймеханизация-5"

на решение от 18.11.2013 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Гараевой Н.Я.,

на постановление от 26.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Гончаровым В.Я., Гармаевым Б.П.,

по иску МУП г. Подольска "Подольский институт гражданского проектирования" (ОГРН 1035007203000)

к ЗАО "Мосстроймеханизация-5" (ОГРН 1027700092090)

о взыскании 13 235 400,14 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2014 кассационная жалоба ЗАО "Мосстроймеханизация-5" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 14.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

К установленному судом сроку, а также к дате вынесения настоящего определения заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указанное определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.2014 было 18.06.2014 размещено на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).

Кроме того, в адрес заявителя судом была направлена копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ЗАО "Мосстроймеханизация-5" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 3-х листах.

Судья

А.А. Малюшин