Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2014 г. N Ф05-5233/14 по делу N А40-119519/2013

г. Москва

23 июля 2014 г.

Дело N А40-119519/13-57-1107

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Крекотнева С.Н.,

судей: Новоселова А.Л., Нечаева С.В.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев 17 июля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы

на постановление от 22.01.2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Семикиной О.Н.

по иску ОАО "МОЭК" (ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)

о взыскании долга

К Департаменту городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674, ОГРН 1037739510423)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 29.09.2012 по 11.01.2013 на сумму 38.229 руб. 08 коп. в нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Медиков, д. 6.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2013 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44819/2013 от 22 января 2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2013 г. по делу N А40-119519/2013 отменено, по делу принят новый судебный акт.

Не согласившись с решением суда апелляционной инстанции ответчик Департамент городского имущества города Москвы обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований;

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдения норм процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, а также соответствие выводов суда в определении установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" осуществляло поставку тепловой энергии в период с 29.09.2012 по 11.01.2013 на сумму 38.229 руб. 08 коп. в нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Медиков, д. 6.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что в нарушение пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемые судебные акты приняты в отношении прав и обязанностей Департамента финансов города Москвы, которое не было привлечено к участию в деле.

Указанный довод заявителя кассационной жалобы признается судом кассационной инстанции несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм материального права.

Согласно части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Учитывая изложенное, нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены решения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 года по делу N А40-119519/13-57-1107 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

А.Л. Новоселов С.В. Нечаев