Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2011 г. N Ф05-1237/11 по делу N А40-87514/2010

г. Москва

4 апреля 2011 г.

N КА-А40/1378-11 Дело N А40-87514/10-114-341

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 4 апреля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Буяновой Н.В.

судей: Алексеева С.В., Егоровой Т.А.

при участии в заседании:

от заявителя - Чикуновой Н.А. (дов. от 19.08.2010);

от ответчика - Тирона В.И. (дов. от 18.11.2010);

рассмотрев 31.03.2011 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 30 по г. Москве

на решение от 27.09.2010

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Савинко Т.В.

на постановление от 08.12.2010

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Кольцовой Н.Н., Окуловой Н.О., Нагаевым Р.Г.

по заявлению ООО "Дом"

о признании незаконным бездействия и о возмещении НДС

к ИФНС России N 30 по г. Москве, установил:

ООО "Дом" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 30 по г. Москве (далее - инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате НДС, и обязании возместить НДС в размере 4.632.155 руб. путем возврата.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2010, оставленным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010, заявленные требования удовлетворены.

Инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Судами установлено, что 16.03.2010 общество представило в инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 г., в которой отразило налог к возмещению в размере 4. 632.155 руб.

09.07.2010 общество представило в инспекцию пакет документов, на основании которых отражены суммы налоговых вычетов в уточненной налоговой декларации, а также заявление о возмещении НДС за периоды 1 - 3 кварталы 2008 года.

В связи с тем, что инспекцией не принято решение по результатам проведенной камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации и не возвращена заявленная к возмещению сумма НДС, общество обратилось в суд.

В жалобе инспекция указывает на то, что согласно банковской выписке по расчетному счету общества суммы денежных средств, перечисленных контрагентами общества, не соответствуют суммам НДС, заявленным обществом в качестве налоговых вычетов.

Расхождение сведений о суммах НДС, перечисленных обществом, и суммах НДС, заявленных в качестве налоговых вычетов, не позволяет сделать однозначный вывод о том, что сумма НДС, заявленная обществом к возмещению, соответствует реальным показателям хозяйственной деятельности общества, а бухгалтерский учет ведется в соответствии с положениями Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Согласно п.1 и 4 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, которая может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи.

При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.

Материалами дела подтверждено, что данные требования обществом соблюдены.

Так, общество в подтверждение права на применение налоговых вычетов представило в материалы дела налоговую декларацию за 1 квартал 2008 года, в которой отразило сведения о налоговых вычетах и сумме НДС, заявленной к возмещению, а также опись вложения, подтверждающую представление налоговой декларации в инспекцию.

Общество в подтверждение права на получение налоговых вычетов также представило книгу покупок за 1 квартал 2008 года, согласно которой сумма налоговых вычетов образовалась в связи с приобретением материалов и принятием работ.

Сумма заявленных налоговых вычетов в декларации и в книге покупок совпадает.

Доказательств обратного судам инспекцией представлено не было.

В подтверждение сведений, содержащихся в налоговой декларации, общество представило в материалы дела договоры с контрагентами, а также счета-фактуры, которые соответствуют требованиям ст.169 НК РФ. Доказательств обратного инспекцией не представлено.

Представленные обществом счета- фактуры позволяют идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, в связи с чем подтверждают право на применение налоговых вычетов.

В соответствии с требованиями ст.ст. 171, 172 НК РФ общество представило первичные учетные документы, на основании которых сумма НДС принята к вычету, а именно товарные накладные, акты выполненных работ, которые также соответствуют требованиям налогового законодательства и Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ, в связи с чем подтверждают право на применение налоговых вычетов.

Сведения об операциях отражены в бухгалтерском учете общества, о чем свидетельствуют оборотно-сальдовая ведомость за 1 квартал 2008 года и журналы-ордера по счетам бухгалтерского учета.

Общество обратилось в инспекцию с заявлением о возврате НДС на расчетный счет.

С учетом изложенного, совокупность представленных документов свидетельствует об обоснованности предъявления обществом к вычету сумм НДС, сведения, отраженные в налоговой декларации общества, соответствуют первичным документам и счетам-фактурам, таким образом, основания для отказа в применении налоговых вычетов по НДС в размере 4.632.155 руб. отсутствуют.

Ссылка инспекции на использование обществом заемных денежных средств несостоятельна, поскольку налоговое законодательство не содержит ограничения права на вычет по НДС в случае уплаты продавцу денежных средств, полученных по договорам займа, и не связывает право налогоплательщика на вычет и возмещение налога с источником получения денежных средств, использованных им для фактической уплаты налога при приобретении товаров (работ, услуг).

Согласно правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 12.10.2006 N 53, обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных средств, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т.п.) или от эффективности использования капитала.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебных актов.

Иная оценка подателем жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование закона не означает судебной ошибки.

Руководствуясь ст. ст.284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2010, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А40-87514/10-114-341 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

Н.В. Буянова

Судьи

С.В. Алексеев Т.А. Егорова