Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2014 г. N Ф05-6767/14 по делу N А40-11075613/1953

г. Москва

25 июля 2014 г.

Дело N А40-110756/13

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 25 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи Крекотнева С.Н.,

Судей: Чалбышевой И.В., Завирюха Л.В.

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

от третьих лиц - не явились, извещены

рассмотрев 23 июля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО Управляющая компания "СервисСтильЭстейт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года принятое судьей Козловым В.Ф., на постановление от 28 февраля 2014 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Сазоновой Е.А., Баниным И.Н., Яремчук Л.А.

по иску ООО Управляющая компания "СервисСтильЭстейт" (ОГРН 1027739386168, 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34)

к ОАО "МОЭК" (правопреемник ОАО "Московская теплосетевая компания") (ОГРН 1047796974092, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)

о взыскании 487 062, 82 руб.

третьи лица: Префектура ВАО г. Москвы (107076, г. Москва, Преображенская площадь, д. 9); Департамент городского имущества г. Москвы (115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО "Управляющая компания "СервисСтильЭстейт") с иском к Открытому акционерному обществу (далее ОАО "МОЭК") о взыскании 487 062 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 года решение Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2013 года по делу N А40-110756/13 отменено, в удовлетворении заявленных ООО "Управляющая компания "СервисСтильЭстейт" исковых требований отказано.

Не согласившись с Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, ООО "Управляющая компания "СервисСтильЭстейт" подало в электронном виде кассационную жалобу.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04 июня 2014 года кассационная жалоба ООО "Управляющая компания "СервисСтильЭстейт", поданная в электронном виде, была принята к производству.

Указанным определением на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю было предложено представить в суд кассационной инстанции подлинный экземпляр кассационной жалобы, подлинные документы, приложенные к кассационной жалобе, а также разъяснено, что непредставление указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

Истребованные судом подлинники документов заявителем кассационной жалобы (истцом) не представлены, представители истца, ответчика, а также третьих лиц в судебное заседание кассационной инстанции не явились, в связи с чем, проверить достоверность представленных в электронном виде документов не представляется возможным.

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 148, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Управляющая компания "СервисСтильЭстейт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 декабря 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 года по делу N А40-110756/13 оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

И.В. Чалбышева Л.В. Завирюха