Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2009 г. N Ф05-9700/09 по делу N А40-7864/2009

г. Москва

22 октября 2009 г.

Дело N А40-7864/09-105-93

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Тарасовой Н.В.,

судей Бусаровой Л.В., Хомякова Э.Г.

при участии в заседании:

от истца: Трач А.Е., дов. от 27.11.2008;

от ответчика: Кантырев К.А., дов. от 29.09.2009;

рассмотрев 15 октября 2009 г. материалы кассационной жалобы ООО "Коллиерз Интернешил"

на решение от 13 апреля 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Никоновой О.И.

на постановление от 25 июня 2009 г. N 09АП-9640/2009-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Лящевским И.С., Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.

по иску ООО "Серебряный город"

о взыскании денежных средств

к ООО "Коллиерз Интернешил"

Установил:

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представителями сторон было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, согласно которому:

"Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-140, 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего между сторонами Спора по Договору аренды;

При заключении настоящего Мирового соглашения Стороны признают следующие обстоятельства:

Ответчик согласно Договору аренды перечислил Истцу Обеспечительный Платеж (как этот термин определен в соответствии с Договором аренды) в рублях РФ в размере, эквивалентном 639 009,15 (Шестистам тридцати девяти тысячам девяти 15/100) Евро, в т.ч. НДС.

Истец на основании Решения от 13 апреля 2009 года и исполнительного листа N 751120 от 08 июля 2009 года фактически взыскал сумму в размере 100 000 (ста тысяч) рублей РФ в счет погашения долга Ответчика в связи с обязательством возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины. Таким образом, уплаченная Истцом по настоящему делу государственная пошлина была возмещена Ответчиком Истцу в рамках взыскания на основании исполнительного листа N 751120 от 08 июля 2009 года.

Стороны договорились урегулировать Спор следующим образом:

Обязательство Ответчика по уплате задолженности по Арендной Плате за 1-ый квартал 2009 года в соответствии с Договором аренды в размере 566 438,82 (Пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь 82/100) Евро, в т.ч. НДС, (при этом эквивалент этой суммы в рублях РФ рассчитывается по курсу, установленному Банком России для Евро на 6 июня 2008 г. (далее - "Дата Уплаты Обеспечительного Платежа"), (с учетом суммы, эквивалентной 3 838,86 (Трем тысячам восьмистам тридцати восьми 86/100) Евро, взысканной Истцом на основании Решения от 13 апреля 2009 года и исполнительного листа N 751120 от 08 июля 2009 года в счет погашения долга Ответчика) зачтено против обязательства Истца по возврату Обеспечительного Платежа в сумме 639 009,15 (Шестисот тридцати девяти тысяч девяти 15/100) Евро, в т.ч. НДС, рублевый эквивалент которой рассчитывается по курсу, установленному Банком России для Евро на Дату Уплаты Обеспечительного Платежа.

Остаток суммы Обеспечительного Платежа в сумме, эквивалентной 72 570,33 (Семидесяти двум тысячам пятистам семидесяти 33/100) Евро, зачтен против (1) обязанности Ответчика выплатить Истцу на основании Решения от 13 апреля 2009 г. неустойку в размере 20 000 (двадцати тысяч) Евро и (2) согласованной Сторонами дополнительной неустойки, предоставляемой Ответчиком в пользу Истца, в размере суммы в рублях РФ, эквивалентной 52 570,33 (Пятидесяти двум тысячам пятисот семидесяти 33/100) Евро, рассчитанной по курсу, установленному Банком России для Евро на Дату Уплаты Обеспечительного Платежа.

На основании вышеуказанных зачетов и произведенного по исполнительному листу взыскания, Ответчик не имеет обязательств перед Истцом по уплате Арендной Платы за 1-ый квартал 2009 г, неустоек и государственной пошлины, а Истец не имеет обязательств перед Ответчиком по возврату Обеспечительного Платежа.

Стороны отказываются от взыскания иных денежных средств, в том числе убытков, неустоек, процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением Договора аренды.

Прочие условия.

Настоящее Мировое соглашение регулируется и толкуется в соответствии с правом Российской Федерации. Все споры, связанные с настоящим Мировым соглашением и его исполнением, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы.

Стороны не будут обнародовать или сообщать третьим лицам информацию о факте существования настоящего Мирового соглашения и его содержании, за исключением случаев, когда предоставление такой информации третьим лицам требуется в соответствии с применимым законодательством, или разглашение факта существования или условий настоящего Мирового соглашения требуется для исполнения и/или принудительного исполнения условий настоящего Мирового соглашения.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр - для Федерального арбитражного суда Московского округа.

Стороны соглашаются с тем, что Стороны самостоятельно несут все судебные расходы по настоящему делу; в том числе расходы по государственной пошлине (за исключением расходов по государственной пошлине, уплаченной Истцом, которые были возмещены Ответчиком, как указано в п.2.2.3 настоящего Мирового соглашения), по оплате юридических услуг представителей, и иные судебные расходы не подлежат возмещению другой Стороной.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные частью 2 статьи 150 и частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны".

Согласно положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив условия мирового соглашения заключенного сторонами, судебная коллегия считает его подлежащим утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-141, 284, 286-289 АПК РФ Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:

"Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-140, 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего между сторонами Спора по Договору аренды;

При заключении настоящего Мирового соглашения Стороны признают следующие обстоятельства:

Ответчик согласно Договору аренды перечислил Истцу Обеспечительный Платеж (как этот термин определен в соответствии с Договором аренды) в рублях РФ в размере, эквивалентном 639 009,15 (Шестистам тридцати девяти тысячам девяти 15/100) Евро, в т.ч. НДС.

Истец на основании Решения от 13 апреля 2009 года и исполнительного листа N 751120 от 08 июля 2009 года фактически взыскал сумму в размере 100 000 (ста тысяч) рублей РФ в счет погашения долга Ответчика в связи с обязательством возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины. Таким образом, уплаченная Истцом по настоящему делу государственная пошлина была возмещена Ответчиком Истцу в рамках взыскания на основании исполнительного листа N 751120 от 08 июля 2009 года.

Стороны договорились урегулировать Спор следующим образом:

Обязательство Ответчика по уплате задолженности по Арендной Плате за 1-ый квартал 2009 года в соответствии с Договором аренды в размере 566 438,82 (Пятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь 82/100) Евро, в т.ч. НДС, (при этом эквивалент этой суммы в рублях РФ рассчитывается по курсу, установленному Банком России для Евро на 6 июня 2008 г. (далее - "Дата Уплаты Обеспечительного Платежа"), (с учетом суммы, эквивалентной 3 838,86 (Трем тысячам восьмистам тридцати восьми 86/100) Евро, взысканной Истцом на основании Решения от 13 апреля 2009 года и исполнительного листа N 751120 от 08 июля 2009 года в счет погашения долга Ответчика) зачтено против обязательства Истца по возврату Обеспечительного Платежа в сумме 639 009,15 (Шестисот тридцати девяти тысяч девяти 15/100) Евро, в т.ч. НДС, рублевый эквивалент которой рассчитывается по курсу, установленному Банком России для Евро на Дату Уплаты Обеспечительного Платежа.

Остаток суммы Обеспечительного Платежа в сумме, эквивалентной 72 570,33 (Семидесяти двум тысячам пятистам семидесяти 33/100) Евро, зачтен против (1) обязанности Ответчика выплатить Истцу на основании Решения от 13 апреля 2009 г. неустойку в размере 20 000 (двадцати тысяч) Евро и (2) согласованной Сторонами дополнительной неустойки, предоставляемой Ответчиком в пользу Истца, в размере суммы в рублях РФ, эквивалентной 52 570,33 (Пятидесяти двум тысячам пятисот семидесяти 33/100) Евро, рассчитанной по курсу, установленному Банком России для Евро на Дату Уплаты Обеспечительного Платежа.

На основании вышеуказанных зачетов и произведенного по исполнительному листу взыскания, Ответчик не имеет обязательств перед Истцом по уплате Арендной Платы за 1-ый квартал 2009 г, неустоек и государственной пошлины, а Истец не имеет обязательств перед Ответчиком по возврату Обеспечительного Платежа.

Стороны отказываются от взыскания иных денежных средств, в том числе убытков, неустоек, процентов согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением Договора аренды.

Прочие условия.

Настоящее Мировое соглашение регулируется и толкуется в соответствии с правом Российской Федерации. Все споры, связанные с настоящим Мировым соглашением и его исполнением, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы.

Стороны не будут обнародовать или сообщать третьим лицам информацию о факте существования настоящего Мирового соглашения и его содержании, за исключением случаев, когда предоставление такой информации третьим лицам требуется в соответствии с применимым законодательством, или разглашение факта существования или условий настоящего Мирового соглашения требуется для исполнения и/или принудительного исполнения условий настоящего Мирового соглашения.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр - для Федерального арбитражного суда Московского округа.

Стороны соглашаются с тем, что Стороны самостоятельно несут все судебные расходы по настоящему делу; в том числе расходы по государственной пошлине (за исключением расходов по государственной пошлине, уплаченной Истцом, которые были возмещены Ответчиком, как указано в п.2.2.3 настоящего Мирового соглашения), по оплате юридических услуг представителей, и иные судебные расходы не подлежат возмещению другой Стороной.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные частью 2 статьи 150 и частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны".

2. Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2009 по делу N А40-7864/09-105-93 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по тому же делу отменить.

3. Производство по делу N А40-7864/09-105-93 прекратить.

Председательствующий

Н.В. Тарасова

Судьи

Л.В. Бусарова Э.Г. Хомяков