Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2014 г. N Ф05-8146/14 по делу N А40-166125/2013

г. Москва

31 июля 2014 г.

Дело N А40-166125/13

Судья Воронина Е.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества c ограниченной ответственностью "Газпром энерго"

на решение от 03 февраля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Лапшиной В.В.,

на постановление от 24 апреля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Яковлевой Л.Г., Поташовой Ж.В., Поповым В.И.,

по делу N А40-166125/13

по заявлению общества c ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (ОГРН 1027739841370)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области

о признании незаконными решения и предписания,

третье лицо: ОАО "Московская областная электросетевая компания",

УСТАНОВИЛ:

Общество c ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского органа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-166125/13.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2014 кассационная жалоба общества оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области и ОАО "Московская областная электросетевая компания".

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществу было предложено в срок до 30.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Во исполнение указанного определения общетсвом 22.07.2014 представлено платежное поручение, свидетельствующее об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 2000 рублей.

Между тем документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области и ОАО "Московская областная электросетевая компания" обществом не представлены, что в силу пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ препятствует принятию кассационной жалобы к производству.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением срок в полном объеме обществом не устранены.

То обстоятельство, что общество знало об оставлении поданной им кассационной жалобы без движения подтверждается содержанием ходатайства общества о приобщении к материалам дела платежного поручения во исполнение данного определения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2014 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2014 года по делу N А40-166125/13 обществу c ограниченной ответственностью "Газпром энерго".

2.Возвратить обществу c ограниченной ответственностью "Газпром энерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную на основании платежного поручения от 10.07.2014 N 5739. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Направить обществу c ограниченной ответственностью "Газпром энерго" копию настоящего определения вместе с ходатайством, прилагаемыми к нему документами и справкой на возврат государственной пошлины.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1).

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: Ходатайство и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение, всего на 4 листах, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе

Судья

Е.Ю. Воронина