Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2011 г. N Ф05-3816/11 по делу N А40-86960/2010

Город Москва

N КГ-А40/4265-11 Дело N А40-86960/10-135-483

Резолютивная часть постановления объявлена 5 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей Л.В. Завирюха, Л.А. Мойсеевой

при участии в заседании:

от истца Нестерова Е.А., дов. от 02.08.2010,

от ответчика Крайнов Б.И., дов. от 28.06.2010,

рассмотрев 05.05.2011 года в судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "СоюзпромНИИпроект"

на решение от 16.11.2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Сафроновой Л.А.,

на постановление от 25.02.2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Титовой И.А., Порывкиным П.А.,

по иску ОАО "Р ОКБА"

к ФГУП "СоюзпромНИИпроект"

о взыскании задолженности за выполненные работы и неустойки установил:

Открытое акционерное общество "Редкинское опытно-конструкторское бюро автоматики" (далее ОАО "Р ОКБА") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "СоюзпромНИИпроект" (далее ФГУП "СоюзпромНИИпроект") о взыскании, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 575 201 руб. 34 коп. задолженности за выполненные работы, 173 710 руб. 80 коп. неустойки в соответствии с договором N 2Р-2009-СПП от 29.04.2009.

ФГУП "СоюзпромНИИпроект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Р ОКБА" о взыскании неустойки в размере 73 497 руб. 95 коп., обязании ОАО "Р ОКБА" предоставить ФГУП "СоюзпромНИИпроект" счет-фактуру на дату сдачи-приемки работ (31.07.2009), дело N А40-93637/10-51-814.

Определением суда первой инстанции от 14.09.2010 дела N А40-86960/10-135-483 и N А40-93637/10-51-814 объединены в одно производство с присвоением N А40-86960/10-135-483.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2010 года, исковые требования ОАО "Р ОКБА" и встречные требования ФГУП "СоюзпромНИИпроект" удовлетворены частично. Судом взысканы с ФГУП "СоюзпромНИИпроект" в пользу ОАО "Р ОКБА" задолженность за выполненные работы по договору от 29.04.2009 N 2Р-2009-СПП, принятые по акту от 18.06.2009 в размере 575 201 руб. 34 коп., а также, неустойка на основании пункта 5.2 договора за просрочку оплаты работ за период с 16.11.2009 по 29.10.2010 в размере 122 581 руб. 79 коп. с учетом зачета неустойки по иску ФГУП "СоюзпромНИИпроект" к ОАО "Р ОКБА" в размере 51 129 руб. 01 коп. за период с 08.07.2009 по 23.07.2009. Суд обязал ОАО "Р ОКБА" представить ФГУП "СоюзпромНИИпроект" счет-фактуру, оформленную на дату подписания акта сдачи-приемки 31.07.2009.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 года решение суда первой инстанции изменено. Суд апелляционной инстанции взыскал с ФГУП "СоюзпромНИИпроект" в пользу ОАО "Р ОКБА" задолженность за выполненные работы по договору от 29.04.2009 N 2Р-2009-СПП, принятые по акту 18.06.2009 в размере 575 201 руб. 31 коп, неустойку на основании пункта 5.2 договора за период с 16.11.2009 по 29.10.2010 с учетом зачета неустойки по иску ФГУП "СоюзпромНИИпроект" к ОАО "Р ОКБА" в размере 100 212 руб. 85 коп. за период с 01.07.2009 по 23.07.2009. В удовлетворении требования ФГУП "СоюзпромНИИпроект" об обязании предоставить счет-фактуру по акту приемки 31.07.2009 отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ФГУП "СоюзпромНИИпроект" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты в части взыскания с ФГУП "СоюзпромНИИпроект" неустойки и постановление в части отказа в удовлетворении требования ФГУП "СоюзпромНИИпроект" об обязании ОАО "Р ОКБА" представить счет-фактуру, оформленную на дату подписания акта сдачи-приемки 31.07.2009 отменить, в остальной части судебные акты оставить без изменения.

Жалоба мотивирована тем, что при принятии судебных актов судами первой и апелляционной инстанций нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение от 05.05.2011 года представлено в следующей редакции:

"ОАО "Редкинское опытно-конструкторское бюро автоматики" (ОАО "Р ОКБА"), в лице генерального директора, Мухидова Вячеслава Усмановича, действующего на основании Устава, и ФГУП "СоюзпромНИИпроект", в лице генерального директора Королькова Юрия Борисовича, действующего на основании Устава, являющиеся сторонами по арбитражному делу N А40-86966/10-135-483, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию на основании ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора, возникшего из договора выполнения проектных работ N 2р-2009-СПП.

2. Стороны договорились о том, что ОАО "Р ОКБА" по настоящему мировому соглашению в пятидневный срок со дня утверждения Федеральным арбитражным судом Московского округа мирового соглашения предоставляет ФГУП "СоюзпромНИИпроект" счет-фактуру, предусмотренную п.4.2. договора N 2Р-2009-СПП и оформленную в соответствии с законодательством РФ на дату подписания акта сдачи-приемки работ N 3 (31.07.2009).

3. ФГУП "СоюзпромНИИпроект" в пятидневный срок перечисляет на расчётный счёт ОАО "Р ОКБА" денежные средства в размере 575 201 (Пятьсот семьдесят пят тысяч двести один) рубль 34 коп.

4. ОАО "Р ОКБА" отказывается от взыскания с ФГУП "СоюзпромНИИпроект" пени в размере 100 212 рублей 85 коп., подлежащих взысканию, в соответствии с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по делу N А40-86966/10-135-483.

5. ФГУП "СоюзпромНИИпроект" возмещает ОАО "Р ОКБА" расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 568 рублей 37 коп.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Федерального арбитражного суда Московского округа.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Суд кассационной инстанции считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, предложенная сторонами редакция мирового соглашения подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Р ОКБА" и ФГУП "СоюзпромНИИпроект", о нижеследующем:

ОАО "Р ОКБА" в пятидневный срок со дня утверждения мирового соглашения предоставляет ФГУП "СоюзпромНИИпроект" счет-фактуру, предусмотренную п.4.2. договора N 2Р-2009-СПП и оформленную в соответствии с законодательством РФ на дату подписания акта сдачи-приемки работ N 3 (31.07.2009).

ФГУП "СоюзпромНИИпроект" в пятидневный срок перечисляет на расчётный счёт ОАО "Р ОКБА" денежные средства в размере 575201 (Пятьсот семьдесят пят тысяч двести один) рубль 34 коп.

ОАО "Р ОКБА" отказывается от взыскания с ФГУП "СоюзпромНИИпроект" пени в размере 100 212 рублей 85 коп.

ФГУП "СоюзпромНИИпроект" возмещает ОАО "Р ОКБА" расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 568 рублей 37 коп

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2011 года по делу N А40-86960/10-135-483 отменить.

Производство по указанному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

Л.В. Завирюха Л.А. Мойсеева