Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2014 г. N Ф05-7441/14 по делу N А40-39081/2013

г. Москва

06 августа 2014 г.

Дело N А40-39081/13

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2014 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нечаева С.В.

судей Федосеевой Т.В., Дегтяревой Н.В.

при участии в заседании:

от истца: Гордеев А.С., дов. от 20.02.2012, Драголя О.А., дов. от 06.12.2012

от ответчика: Хомяков В.К., дов. от 21.01.2014 32/14, Халезова М.С., председатель правления, выписка из протокола N 11/14 от 16.01.2014

рассмотрев в судебном заседании 31 июля 2014 года кассационную жалобу

Товарищества собственников жилья "Ангелов 6"

на решение от 19 декабря 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кофановой И.Н.,

и постановление от 11 апреля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

по делу по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (Москва, ОГРН 1047796974092)

к Товариществу собственников жилья "Ангелов 6" (Москва, ОГРН 5087746367836)

о взыскании 3 791 412 руб. 72 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ОАО "МОЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Товариществу собственников жилья "Ангелов 6" (далее - ТСЖ "Ангелов 6", ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору теплоснабжения N 09.807115-ТЭ в размере 3 791 412 руб. 72 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2014 года, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, направить дело на новое рассмотрение.

В заседании суда кассационной инстанции представители ответчика поддержали доводы кассационной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил оставить в силе обжалуемые судебные акты.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 01.08.2010 г. ОАО "МОЭК" и ТСЖ "Ангелов-6" заключили договор теплоснабжения N 09.807115-ТЭ. Предметом договора является подача Абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома. Абонент обязан оплачивать принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки установленные действующим законодательством, а в части им неурегулированной -положениями договора (п. 1.1 договора с учетом протокола разногласий).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

К отношениям по поставке тепловой энергии для оказания коммунальных услуг гражданам применяются нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, с 01.09.2012 г. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Пунктом 8 Правил установлено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Таким образом, в случае, если сторонами по заключаемому договору являются управляющая организация (ТСЖ, ЖСК, ЖК) и энергоснабжающая организация, заключаемый договор должен соответствовать не только Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, но и не противоречить в целом Федеральным законам и нормативным правовым актам регулирующим отношения по поставке тепловой энергии

В соответствии с п. 8 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять следующие существенные условия:-объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

- величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

- иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

При этом коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором снабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно п. 7 ст. 19 Федерального закона "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством РФ с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности:

- характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях их коммерческого учета и контроля качества теплоснабжения;

- порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем.

Протоколом разногласий от 01.10.2010 года к договору определено:

"Абонент" (потребитель) Товарищество собственников жилья (юридическое лицо), осуществляющее управление многоквартирным домом и которое в силу закона в области государственного регулирования тарифов отнесено к тарифной группе "Население" осуществляющее по поручению собственников начисление, сбор за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения.

"Субабонент" (Потребитель тепловой энергии, не относящийся к тарифной группе "Население") - лицо, владеющее или пользующееся на законных основаниях нежилым помещением, присоединенном к общедомовым системам теплопотребления абонента, не имеющего прямого договора с энергоснабжающей организацией и использующее тепловую энергию на основании Договора заключенного с товариществом.

Учет потребленной абонентом тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, а также других параметров, осуществляется коллективными (общедомовыми) узлами (приборами) учета, установленными в точке поставке и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих (п. 3.1 договора с учетом протокола разногласий).

В соответствии с п.2.1 договора (с учетом протокола разногласий) максимально возможное в соответствии с проектными тепловыми нагрузками количество тепловой энергии, которое может быть подано по настоящему договору энергоснабжающей организацией в многоквартирный дом по видам теплопотребления с разбивкой по месяцам установлено в Приложении N 2.

Расчетные максимальные тепловые нагрузки (с учетом субабонентов) по видам теплопотребления, технические характеристики подаваемой тепловой энергии и объем теплоносителя при ежегодном однократном наполнении систем теплоснабжения абонента после подготовки к отопительному периоду в точке поставки установлены в приложении N 3, учитываемые при формировании тарифа на тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (п. 2.2 договора с учетом протокола).

Расчетные максимальные тепловые нагрузки абонента (с учетом субабонентов) по группам потребления в точке поставки установлены в Приложении 3.1. Расшифровка максимально возможных величин потребления тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения абонента (с учетом субабонентов) по группам потребителей в точке поставке установлены в Приложении N 3.2. (пункты 2.5, 2.6 договора с учетом протокола разногласий).

Таким образом, Приложением 3.1 к договору определены расчетные тепловые нагрузки абонента с учетом субабонентов, определяющие необходимый объем тепловой энергии для соответствующей группы потребителей, т.е. поставляемый объем коммунального ресурса необходимый для обеспечения коммунальными услугами граждан - группа потребления "жилье" и объем коммунального ресурса, поставляемый для использования нежилыми помещениями -"аренда".

В соответствии с п. 6.6 договора (с учетом протокола разногласий) расчет стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии, воды для нужд горячего водоснабжения производится на основании отчетной ведомости и справки о количестве потребленной тепловой энергии, требуемой для нагрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения за расчетный месяц. При этом определение доли объема потребления субабонентами тепловой энергии осуществляется пропорционально величинам тепловых нагрузок соответствующего субабонента, указанного в приложении N 3, 3.1, 3.2.

Как указывает истец в исковом заявлении, во исполнение условий договора ОАО "МОЭК" поставило ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения (подогрев) в период с август по декабрь 2012 года в количестве 7 253,132 Гкал и 67 938,818 м3, на общую сумму 15 581 052 руб. 10 коп.

Принятую тепловую энергию ответчик оплатил частично, вследствие чего у него образовалась задолженность размере 3 791 412 руб. 72 коп.

Согласно представленному расчету исковых требований, а также методике расчета доли потребления, объем поставленной тепловой энергии определен на основании показаний общедомовых приборов учета, установленных в точке поставке.

Показания данных приборов учета (посуточные ведомости учета теплопотребления на ГВС и отопление) представлены в материалы дела. Информация о допущенном в эксплуатацию приборе учета зафиксирована в Приложении N 6 к договору. Заводской номер указанный в договоре соответствует номеру прибора учета в посуточных ведомостях.

Доля объема потребленной тепловой энергии соответствующей группой потребления ("жилье" и "аренда"), определена пропорционально величинам тепловых нагрузок соответствующей группы потребления, установленных в приложениях к договору.

Границей подачи энергии в многоквартирный дом является стена жилого дома. До указанной границы истец поставляет тепловую энергию всем владельцам помещений многоквартирного жилого дома, в том числе и владельцам нежилых помещений.

На границе поставки для всех помещений многоквартирного дома установлен общедомовой прибор учета, следовательно, определение объема и стоимость поставленной тепловой энергии осуществляется исходя из показаний указанного прибора.

Какого-либо акта, подтверждающего согласование сторонами иного порядка распределения границ балансовой принадлежности, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание наличие прибора учета, фиксирующего фактический объем потребления дома, ОАО "МОЭК" правомерно определило количество потребленной тепловой энергии на основании показаний коллективного прибора учета многоквартирного дома, в котором находится нежилое помещение, пропорционально расчетной проектной тепловой нагрузке, установленной в договоре.

Обязательное определении в договоре теплоснабжения тепловой нагрузки предусмотрено подпунктом 2 пункта 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Поскольку договором теплоснабжения предусмотрена тепловая нагрузка, сведения о имеющейся в многоквартирном доме площади нежилого помещения отсутствуют, исходя из условий договора (пункты 6.1,6.6), расчет, в основу которого положена тепловая нагрузка, соответствует соглашению сторон и не противоречит требованиям законодательства.

Данный расчет соответствует также разделу 6 Методики N 105, соотносим с методикой расчета, установленной пунктом 9.9. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 г. N Вк-4936.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд правомерно отклонил доводы ответчика о том, что что расчеты должны производиться в соответствии с п. 21 Правил N 307.

Существенным условием договора является тепловая нагрузка на жилую и нежилую часть, сведения о площадях и количестве граждан в договоре отсутствуют. Формула расчета, приведенная в подпункте 1 пункта 2 приложения N 2, подпункте 2, пункту 2 Приложения N 2 предназначена для определения размера платы за горячую воду и отопление исполнителем - управляющей организацией для осуществления начислений гражданам и арендаторам нежилых помещений. Расчет с энергоснабжающей организацией должен производиться по показаниям приборов учета в соответствии с проектным техническими характеристиками здания, в которое поставляется тепловая энергия.

Суд также правомерно отклонил довод ответчика о том, что распределение объема ресурса должно производиться на основании "распределителя" в п. 2 Правил N 307, поскольку данное средство измерения при его наличии устанавливается в нежилом помещении, то есть, за границей эксплуатационной ответственности энергоснабжающей организации.

Выводы суда основаны на результатах оценки доказательств, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте.

Довод кассационной жалобы о том, что тепловая энергия, поставленная в спорный период, была оплачена ответчиком в сумме 14 101 469 руб. 99 коп., в связи с чем спорной суммой является 1 479 582 руб. 11 коп., судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку платежи, на которые ссылается ответчик, были учтены истцом в качестве оплаты в предшествующие периоды в связи с тем, что в платежных поручениях не было указано назначение платежа.

Довод жалобы о том, что истцом неправомерно начислена оплата за период, когда проводилось плановое отключение горячей воды, признается несостоятельным, поскольку указанный период учтен в расчете исковых требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что истец неправомерно рассчитал стоимость поставленного ресурса не только по тарифу "население", но и тариф для иных категорий потребителей, не может быть принят судом кассационной инстанции, поскольку полный тариф был применен истцом только в отношении ресурса, поставляемого для нежилых помещений, в отношении жилых помещений истцом применен тариф "население".

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем они не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанций.

Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, обжалуемые решение и постановление являются законными и обоснованными и не имеется предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для их изменения или отмены, в связи с чем кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" с 06.08.2014 Федеральный арбитражный суд Московского округа переименован в Арбитражный суд Московского округа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2014 года по делу N А40-39081/13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

Т.В.Федосеева Н.В.Дегтярева