Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2011 г. N Ф05-3800/11 по делу N А40-98580/2010

г. Москва

16 мая 2011 г.

Дело N А40-98580/10-141-819

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2011 года

Полный текст определения изготовлен 16 мая 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.

судей Мойсеевой Л.А., Новосёлова А.Л.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от истца: не явился, извещен

рассмотрев 16 мая 2011 года в судебном заседании жалобу

ООО "Строительная компания ТЕМП-ХХI век"

на определение от 20 апреля 2011 года

Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьей Завирюха Л.В.

по делу по иску ОАО "Севергазстрой"

к ООО "Строительная компания ТЕМП-ХХI век"

о взыскании долга установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2010 года удовлетворены исковые требования ОАО "Севергазстрой" о взыскании с ООО "Строительная компания ТЕМП-ХХI век" 14 204 277 руб. 26 коп. задолженности за выполненные работы.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2011 года указанное решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Строительная компания ТЕМП-ХХI век" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 15 апреля 2011 года поступило ходатайство ООО "Строительная компания ТЕМП-ХХI век" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2011 года о ходатайство ООО "Строительная компания ТЕМП-ХХI век" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов было оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Строительная компания ТЕМП-ХХI век" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с настоящей жалобой, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 20 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отменить, вынести определение об удовлетворении ходатайства.

Заявитель жалобы, истец, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Как правомерно указано судом кассационной инстанции в обжалуемом определении, приведенные в ходатайстве обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых решения и постановления. Встречное обеспечение заявителем жалобы также не было представлено.

При изложенных обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу определения Федерального арбитражного суда Московского округа, являющегося законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2010 года N КГ-А40/4246-11 по делу N А40-98580/10-141-819 оставить без изменения, жалобу ООО "Строительная компания ТЕМП-ХХI век" - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

Д.И. Плюшков

Судьи

Л.А. Мойсеева

А.Л. Новоселов