Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2011 г. N Ф05-2249/11 по делу N А40-43354/2009

г. Москва

12.05.2011

N КА-А40/2515-11 Дело N А40-43354/09-150-337

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.,

судей: Егоровой Т.А., Нагорной Э.Н.,

при участии в заседании:

от истца - Розов Д.В., дов. от 11.01.2011 года;

от ответчика - Тельнов А.В., дов. от 15.10.2010, Тельнов В.М., дов. от 15.10.2010 года,

рассмотрев 10.05.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ООО "СитиСтрой" на решение от 01.10.2009 года Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Коноваловой Е.В. на постановление от 13.12.2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями: Овчинниковой С.Н., Стешаном Б.В., Тетюком В.И. по иску ЗАО "Антикор" о взыскании долга к ООО "СитиСтрой", установил:

ЗАО "Антикор" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СитиСтрой" о взыскании 12.237.694 руб. 93 коп. долга по договору от 03.08.2007 N 31/07-ОМЗ строительного субпоряда по Дмитровскому шоссе, д. 157 в г. Москве.

Решением от 01.10.2009 требование удовлетворено по мотиву недопустимости отказа от оплаты выполненных работ по проектированию и ремонту внутриплощадных сетей теплоснабжения, ХВС и ГВС.

Постановлением от 13.12.2010 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, так как он не был извещен о процессе.

Истец напротив, полагает судебные акты правильными и просит оставить их без изменения.

В судебном заседании стороны поддержали доводы своих жалобы и возражений.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд находит их подлежащими отмене как принятых без извещения ответчика о месте и времени судебного заседания.

Из определения от 07.08.2009 (л.д. 147 т. 1) видно, что судебное заседание отложено на 17.09.2009 в связи с неизвещением ответчика по юридическому адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 6/1, стр. 6, пом. 220 (л.д. 144 т. 1).

Однако извещение о дате и месте судебного заседания на 17.09.2009 было направлено без указания на стр. 6, вследствие чего ответчик корреспонденцию из суда не получил и в процессе не участвовал.

Апелляционная инстанция этот недостаток не устранила.

При новом рассмотрении дела, суду следует известить лиц, участвующих в деле надлежаще.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 01.10.2009 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43354/09-150-337 и постановление от 13.12.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, дело передать в Арбитражный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Председательствующий судья

А.В. Жуков

Судьи

Т.А. Егорова

Э.Н. Нагорная