Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2014 г. N Ф05-9669/14 по делу N А40-166812/2013

г. Москва

11 августа 2014 г.

N А40-166812/13-7-1510

Судья Арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "АльфаСтрахование"

на постановление от 29 мая 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Бекетовой И.В., в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН 7724023076, ОГРН

1027739506233)

к ОАО "АльфаСтрахование" (ИНН 77130586834, ОГРН 1027739431730)

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (далее - ООО "Группа Ренессанс Страхование") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Альфа Страхование" (далее - ОАО "АльфаСтрахование", ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 9 903 руб. 33 коп. в порядке суброгации.

Определением от 29.11.2013 г. Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 22.01.2014 г. Арбитражного суда г. Москвы вышеуказанные исковые требования удовлетворены.

Определением от 21.04.2014 г., Девятый арбитражный апелляционный суд на основании ч. 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела N А40-166812/2013 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением от 29.05.2014 г. Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено. Исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда апелляционной инстанции, ОАО "АльфаСтрахование" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба ОАО "АльфаСтрахование" не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятого постановления суда апелляционной инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возврату, уплаченная по платежному поручению N 118294 от 09.07.2014 г. государственная пошлина в размере 2 000 руб. возвращается ОАО "АльфаСтрахование".

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "АльфаСтрахование" возвратить заявителю.

Выдать ОАО "АльфаСтрахование" справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 14 л. и конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.И.Русакова