Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2010 г. N Ф05-14381/10 по делу N А40-74111/2008

г. Москва

28 декабря 2010 г.

Дело N А40-74111/08-16-395

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Кузнецов В.В.

рассмотрев кассационную жалобу ООО Фирма "Магистраль-ПБК-2"

на решение 11 мая 2010 г. Арбитражного суда г.Москвы

принятое судьей Махалкиным М.Ю.,

на постановление от 26 августа 2010 г. N 09АП-16095/2010-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Трубицыным А.И., Левченко Н.И.,

по делу N А40-74111/08-16-395

по иску Префектуры ЗАО г. Москвы

о сносе самовольно возведенных построек

к ООО Фирма "Магистраль-ПБК-2"

третьи лица: Департамент земельных ресурсов города Москвы, Орехова Н.В., Корнишина Н.Г., Корнишина А.В.,

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2010 г. N КГ-А40/15776-10 кассационная жалоба ООО Фирма "Магистраль-ПБК-2" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11 мая 2010 г. и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2010 г. N 09АП-16095/2010-ГК была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере. Документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, также не были представлены.

Кроме того, заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих направление Префектуре ЗАО г.Москвы, Департаменту земельных ресурсов города Москвы, Ореховой Н.В., Корнишиной Н.Г., Корнишиной А.В., копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю - ООО Фирма "Магистраль-ПБК-2" было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 17 декабря 2010 г. представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные выше документы.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2010 г. об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 24 ноября 2010 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

К указанной в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения дате - 17 декабря 2010 г. и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - ООО Фирма "Магистраль-ПБК-2" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО Фирма "Магистраль-ПБК-2".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 9 (девяти) листах, включая почтовый конверт.

Судья

В.В.Кузнецов