Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2012 г. N Ф05-3553/07 по делу N А41-12209/2006

г. Москва

11 апреля 2012 г.

Дело N А41-К-12209/06

Резолютивная часть определения объявлена 04.04.2012.

Полный текст определения изготовлен 11.04.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.,

судей Кобылянского В.В., Нужнова С.Г.,

при участии в заседании:

от истца ОГО "ВФСО "Динамо" - Абрамова Л.А. - дов. N 55/67 от 16.01.2012; Пономарев М.Г. - дов. N 55/321 от 20.02.2012; Рябчикова В.П. - дов. N 55/68 от 16.01.2012

от ответчиков ЗАО "Культурно-спортивный клуб "Динамо" - Бунин М.Д. - дов. от 21.11.2011; ЗАО "Охотничье-спортивный клуб "Динамо" - Бунин М.Д. - дов. N 11 от 21.02.2011

рассмотрев 04.04.2012 в судебном заседании жалобу Общественно-государственного объединения "ВФСО "Динамо" - истца на определение от 25.01.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьями Стрельниковым А.И., Денисовой Н.Д., Кузнецовым В.В., об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по иску ОГО ВФСО "Динамо"

о признании права собственности на объекты недвижимости

к ЗАО "Стрелковый клуб "Динамо", МОО ФСО "Динамо", ЗАО "Культурно-спортивный клуб "Динамо", ЗАО "Охотничье-спортивный клуб "Динамо",

УСТАНОВИЛ:

Общественно-государственное объединение "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" (ОГО "ВФСО "Динамо") обратилось с иском, с учетом его уточнения, к Закрытому акционерному обществу "Стрелковый клуб "Динамо" (ЗАО "Стрелковый клуб "Динамо"), Московской областной общественной организации физкультурно-спортивного общества "Динамо", Закрытому акционерному обществу "Охотничье-спортивный клуб "Динамо" (ЗАО "Охотничье-спортивный клуб "Динамо") и Закрытому акционерному обществу "Культурно-спортивный клуб "Динамо" (ЗАО "Культурно-спортивный клуб "Динамо") о признании права собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Московская область, Стрельбище "Динамо", ул. Силикатная, 41, к. 3, а именно:

1. Здание 3-этажное административно-гостиничного комплекса общей площадью 8065,7 кв. м., год постройки 1979, условный номер объекта 50:12:10:02390:001:0000;

2. Здание одноэтажное - объект теплоэнергетики (котельная) общей площадью 462,4 кв. м., год постройки 1978, реконструкции 1987 г., условный номер объекта 50:12:10:02390:002:0000;

3. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения, площадью 2330,9 кв. м., год постройки 1979 (тир 25 м.), условный номер объекта 50:12:10:1302:0001_120016431;

4. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения площадью 3713,8 кв.м., год постройки 1979 (тир 50 м), условный номер объекта 50:12:10:02390:004:0000;

5. Здание-объект водного транспорта площадью 29,9 кв. м (поименовано в актах как насосная), условный номер объекта 50:12:10:02390:006:0000;

6. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения - тир "Бегущий кабан" площадью 976,1 кв. м, год постройки 1979, условный номер объекта. 50:12:10:02390:009:0000;

7. Здание лыжной базы, 2-этажное, площадью 379.30 кв. м условный номер объекта 50:12:10:02390:015;

8. Здание 2-этажное - иной объект нежилого назначения, площадью 4317,5 кв. м, год постройки 1979, тир 300 м, условный номер объекта 50:12:10:02390:005:0000;

9. Здание одноэтажное: объект сферы обслуживания (финская баня, восстановительный корпус) площадью 153,7 кв. м, год постройки 1979, условный номер объекта 50:12:10:02390:010:0000;

10. Здание одноэтажное - объект нежилого назначения (склад инвентаря, материальный склад) площадью 372,5 кв. м, год постройки 1979, условный номер 50:12:10:02390:011:0000;

11. Здание 2-этажное - дача площадью 252,7 кв. м, условный номер объекта 50:12:10:02390:012:0000;

12. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения (проходная N 3) площадью 16,1 кв. м, условный номер 50:12:10:02390:013:0000;

13. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения (проходная N 2) площадью 16,3 кв. м, условный номер 50:12:10:02390:014:0000;

14. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения площадью 1257,4 кв. м, год постройки 1979 (тир 25 м), условный номер объекта 50:12:10:02390:007:0000;

15. Сооружение стендовая площадка - спортивно-оздоровительный объект площадью 106,1 кв. м, условный номер объекта 50:12:10:02390:016;

16. Сооружение стендовая площадка - спортивно-оздоровительный объект площадью 106,6 кв. м, условный номер объекта 50:12:10:02390:017;

17. Сооружение стендовая площадка - спортивно-оздоровительный объект площадью 106,1 кв. м, условный номер объекта 50:12:10:02390:018;

18. Сооружение стендовая площадка - спортивно-оздоровительный объект площадью 106,6 кв. м, условный 50:12:10:02390:019;

19. Здание одноэтажное - домик спортсменов - жилой дом площадью 20,1 кв. м, условный номер объекта 50:12:10:02390:020;

20. Здание одноэтажное - домик спортсменов - жилой дом площадью 20,1 кв. м, условный номер объекта 50:12:10:02390:021;

21. Здание одноэтажное, спортивные, спортивно-оздоровительные объекты, (хранилище оружия, вспомогательный корпус) площадью 1237,7 кв. м, условный номер объекта 50:12:10:01814:001.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2007 года данные требования были удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2007 года данное решение было оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2007 года указанные судебные акты были отменены с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Московской области от 20 августа 2008 года в удовлетворении заявленного иска было отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 г. названное решение было отставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2009 года вышеназванные судебные акты были отменены и дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию.

При новом повторном рассмотрении решением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2010 года иск был удовлетворен: за Общественно-государственным объединением "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" было признано право собственности на объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: Московская область, Стрельбище "Динамо", ул. Силикатная, 41, к. 3, а именно:

1. Здание 3-этажное административно- гостиничного комплекса общей площадью 8065,7 кв.м, год постройки 1979, условный номер объекта 50:12:10:02390:001:0000;

2. Здание одноэтажное - объект теплоэнергетики (котельная) общей площадью 462,4 кв.м, год постройки 1978, реконструкции 1987 г. условный номер объекта 50:12:10:02390:002:0000;

3. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения, площадью 2330,9 кв.м, год постройки 1979(тир 25-м), условный номер объекта 50:12:10:1302:0001_120016431;

4. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения площадью 3713,8 кв.м, год постройки 1979 (тир 50-м), условный номер объекта 50:12:10:02390:004:0000;

5. Здание-объект водного транспорта площадью 29,9 кв.м. (поименовано в актах как насосная), условный номер объекта 50:12:10:02390:006:0000;

6. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения - тир "Бегущий кабан" площадью 976,1 кв.м., год постройки 1979, условный номер объест 50:12:10:02390:009:0000;

7. Здание лыжной базы, 2-х этажное, площадью 379.30 кв.м. условный номер объекта 50:12:10:02390:015;

8. Здание 2-этажное - иной объект нежилого назначения, площадью 4317,5 кв.м., 1 постройки 1979, тир 300-м, условный номер объекта 50:12:10:02390:005:0000;

9. Здание одноэтажное: Объект сферы обслуживания (финская баня, восстановительный корпус) площадью 153,7 кв.м., год постройки 1979, условный номер объекта 50:12:10:02390:010:0000;

10. Здание одноэтажное - объект нежилого назначения (склад инвентаря, материальный склад) площадью 372,5 кв.м., год постройки 1979, условный номер 50:12:10:02390:011:0000;

11. Здание 2-этажное - дача площадью 252,7 кв.м., условный номер объекта 50:12:10:02390:012:0000;

12. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения (проходная N 3) площадью 16,1 кв.м, условный N 50:12:10:02390:013:0000;

13. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения (проходная N 2) площадью 16,9 кв.м., условный номер 50:12:10:02390:014:0000;

14. Здание одноэтажное - иной объект нежилого назначения площадью 1257,4 кв.м, год постройки 1979 (тир 25-м), условный номер объекта 50:12:10:02390:007:0000;

15. Сооружение стендовая площадка - спортивно-оздоровительный объект площадью 106,1 кв.м., условный номер объекта 50:12:10:02390:016;

16. Сооружение стендовая площадка - спортивно-оздоровительный объект площадью 106,6 кв.м., условный номер объекта 50:12:10:02390:017;

17. Сооружение стендовая площадка - спортивно-оздоровительный объект площадью 106,1 кв.м, условный номер объекта 50:12:10:02390:018;

18. Сооружение стендовая площадка - спортивно-оздоровительный объект площадью 106,6 кв.м., условный 50:12:10:02390:019;

19. Здание одноэтажное - домик спортсменов - жилой дом площадью 20,1 кв. м, условный номер объекта 50:12:10:02390:020;

20. Здание одноэтажное - домик спортсменов - жилой дом площадью 20,1 кв.м., условный номер объекта 50:12:10:02390:021;

21. Здание одноэтажное - спортивные, спортивно-оздоровительные объекты (хранилище оружия, вспомогательный корпус) площадью 1237,7 кв.м, условный номер объекта 50:12:10:01814:001.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2010 года названное решение было оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2010 года вышеуказанное решение и постановление были отменены и в удовлетворении заявленного иска было отказано, а производство по иску в отношении Московской областной организации физкультурно-спортивного общества "Динамо" - было прекращено, так как данное общество были ликвидировано, что подтверждается записью от 14.04.2008 года из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.08.2010 года за N ВАС-10924/10 в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 14.07.2010 года было отказано.

26.12.2011 года от Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2010 года за N КГ-А41/5861-10-П-2,3,4 по настоящему делу. При этом новым обстоятельством заявитель указал на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2011 года по делу N А41-16391/05, которым учредительный договор от 07.07.1995 года о создании ЗАО "Стрелковый клуб "Динамо" в части передачи ему в уставной капитал спорного недвижимого имущества был признан недействительным.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2012 по делу N А41-К1-12209/06 в удовлетворении заявления Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2010 года по настоящему делу - отказано.

На принятое определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2012 от Общественно-государственного объединения "ВФСО "Динамо" поступила жалоба, в которой заявитель указывает на ошибочные выводы суда кассационной инстанции, в связи с чем просил отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2012 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам и отменить постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2010 по делу N А41-К1-12209/06, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

В заседании суда кассационной инстанции заявитель поддержал доводы своей жалобы, просил ее удовлетворить; представитель ответчиков - ЗАО "Культурно-спортивный клуб "Динамо" и ЗАО "Охотничье-спортивный клуб "Динамо" - возражал против доводов жалобы истца, просил оставить без изменения определение Федерального арбитражного суда Московского округа.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии жалобы Общественно-государственного объединения "ВФСО "Динамо" к производству, о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. При этом вновь открывшимися обстоятельствами являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела, а новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции сослался в числе других доводов, в том числе и на пропуск срока исковой давности при обращении с настоящим иском со всеми вытекающими правовыми последствиями.

Как сообщил представитель ответчиков, ЗАО "Стрелковый клуб "Динамо" - ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

С учетом изложенного, обстоятельство, указанное заявителем в качестве нового, не может являться основанием, повлекшим принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, по которому ранее Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.08.2010 N ВАС-10924/10 в передаче дела для пересмотра в порядке надзора было отказано.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается, доводы заявителя жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что является недопустимым в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2012 по делу N А41-К1-12209/06 оставить без изменения, жалобу Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

В.В. Кобылянский С.Г. Нужнов