Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2014 г. N Ф05-8191/14 по делу N А41-33381/2013

г. Москва

21 августа 2014 г.

Дело N А41-33381/13

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Тутубалиной Л.А., Чалбышевой И.В.,

при участии в заседании:

от истца -

от ответчика - Ефимова В.М., доверенность от 31.10.2013

рассмотрев 21 августа 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Вега"

на решение от 13 февраля 2014 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Петровой О.О.,

на постановление от 27 мая 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Огурцовым Н.А., Епифанцевой С.Ю., Катькиной Н.Н.

по иску ОАО "РЭУ" (Москва)

о взыскании долга и процентов

к ООО "Вега" (Московская область, Щелковский район, п. Монино ОГРН 1085050003290),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ОАО "РЭУ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕГА" (далее - ООО "Вега", ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 3 358 145 руб. 47 коп. и 629 650 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2014 года, оставленным без изменения, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2014 года, с ООО "Вега" в пользу ОАО "РЭУ" взыскано 3 358 145 руб. 47 коп. долга и 315 115 руб. 58 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, компания обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Московского округа поступило заявление ООО "Вега" об отказе от кассационной жалобы.

Заявленный ответчиком отказ от кассационной жалобы рассмотрен судом кассационной инстанции в судебном заседании в присутствии представителя ООО "Вега".

Суд кассационной инстанции находит заявленный отказ от кассационной жалобы подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан генеральным директором ООО "Вега".

В соответствии с ч 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Производство по кассационной жалобе компании подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Вега" удовлетворить.

Принять отказ ООО "Вега" от кассационной жалобы решение от 13 февраля 2014 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 27 мая 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-33381/13 Производство по кассационной жалобе прекратить.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Возвратить ООО "Вега" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, перечисленной по платежному поручению от 03.06.2014 N 426.

Выдать ООО "Вега" справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

И.В. Чалбышева Л.А. Тутубалина