Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2010 г. N Ф05-11121/10 по делу N А40-22419/2010

13 ноября 2010 г.

N КГ-А40/12191-10 Дело N А40-22419\10-5-190

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чучуновой Н.С.

судей: Нечаева С.В., Тихоновой В.К.

при участии в заседании:

от истца (заявителя): Попова О.С. дов. от 14.04.2010 г. N 93

от ответчика: Лавыгин П.А. дов. от 21.08.2010 г.

рассмотрев 10 ноября 2010 гг. в судебном заседании кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя Гузельбаева Р.А.

на решение от 2 июня 2010 г. арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Тарасовой Н.Н.

на постановление от 11 августа 2010 г. N .09АП-17670\2010-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

Принятое судьями Яремчкук Л.А., Катуновым В.И., Семикиной О.Н.

иску (заявлению) Закрытого акционерного общества"Страховая Компания "ИНГ Лайф"

о взыскании 185 959 руб.

к индивидуальному предпринимателю Гузельбаеву Р.А.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Страховая компания "ИНГ Лайф" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Гузельбаеву Рустаму Анасовичу о взыскании 185 959 руб. -задолженности по агентскому договору N 20000671 от 23 сентября 2008 г.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 2 июня 2010 г. исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя Гузельбаева Рустама Анасовича в пользу Закрытого акционерного общества"Страховая компания "ИНГ Лайф"взыскано 192 537 руб. 77 коп, в том числе 185 959 руб. - сумма основного долга, 6 578 руб. 77 коп. - расходы по госпошлине.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2010 г. решение арбитражного суда г. Москвы от 2 июня 2010 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гузельбаева Р.А. - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, индивидуальный предприниматель Гузельбаев Р.А. подал кассационную жалобу, в которой ответчик просит отменить решение арбитражного суда г. Москвы от 2 июня 2010 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2010 г. по основаниям неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов, содержащихся в решении, постановлении, имеющимся в деле доказательствам, неправильного применения норм материального права, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование доводов жалобы ответчик указал, что уведомление о расторжении агентского договора было выслано в адрес ответчика в конце октября 2009 г., но данное уведомление ответчиком не получалось.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что заключенные ответчиком договора страхования, по которым было выплачено вознаграждение и аванс, прекратили свое действие. Также не представлено документов. подтверждающих, что по данным договорам произведено всего по одному ежемесячному взносу.

Согласно п. 9.4.1 агентского договора обязательство компании выплатить куратору вознаграждение за исполнение поручения по организации работы по заключению договоров страхования, совершенные куратором до даты прекращения настоящего договора, прекращается с момента осуществления такой выплаты. Указанное вознаграждение рассчитывается из страховых премий(страховых взносов), фактически полученных компанией до даты прекращения договора.

Суду были представлены акты выполненных работ согласно п. 4.1.2 агентского договора, из которых следует, что по заключенным договорам были произведены первые ежемесячные платежи.

В обязанности куратора по агентскому договору входило сопровождение договоров страхования. Ответчик надлежащим образом исполнял условия агентского договора: заключал договоры страхования, расширял агентскую сеть компаний. Страховые взносы перечислялись страхователями непосредственно на расчетный счет страховщика.

Суд апелляционной инстанции, сославшись на п. 5.2 договора о том, что факт выполнения агентом поручения подтверждается подписанием сторонами актов сдачи-приемки работ не правильно истолковал обязанности ответчика. Акт сдачи-приемки выполненных работ представлялся ответчиком по вновь заключенным договорам в течение месяца. То, что 1.06.2009 г. ответчик представлял акты сдачи-приемки выполненных работ по агентскому договору по не заключенным договорам в течение прошедшего месяца не влияет на то, что по ранее заключенным ответчиком договорам истец получал страховые взносы.

Согласно п. А3.4.2 Приложения к агентскому договору коэффициент возврата при расторжении договора страхования(К1) определяется по формуле:

К1=1 Заработанная доля базового комиссионного вознаграждения.

В случае досрочного прекращения договора страхования в связи с отказом страхователя от договора или неуплаты страховых взносов вознаграждение куратора по настоящему договору, причитающееся к выплате за месяц, когда договор страхования прекратил свое действие, уменьшается на величину, равную: базовое комиссионное вознаграждение, выплаченное по прекратившему договору страхования, умноженное на К1.

Исходя из представленных сроков действия договоров, истцом не правильно указана заработанная часть по заключенным ответчиком договорам страхования.

Коэффициент возврата, согласно расчета ответчика, должен составлять 132 798 руб.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы кассационной жалобы.

Истец в судебное заседание явился, с доводами кассационной жалобы не согласен, решение арбитражного суда г. Москвы от 2 июня 2010 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2010 г. находит законными и обоснованными.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено и из материалов дела следует, что 23 сентября 2008 г. между ЗАО"Страховая компания "ИНГ Лайф" (Компания) и индивидуальным предпринимателем Гузельбаевым Р.А. (курирующий агент) был заключен агентский договор N 20000671.,по условиям которого компания поручает, а куратор обязуется за вознаграждение совершить на территории Российской Федерации от имени и по поручению компании юридические и консультационные действия для достижения следующих целей:

1.1.1 развитие агентской сети(курируемой группа агентов) и компании в рамках осуществления компанией уставной деятельности по страхованию;

1.1.2 формирование клиентской базы компании путем информирования потенциальных клиентов о деятельности компании;

1.1.3 продажа страховых продуктов, организация работы по заключению договоров страхования;

1.1.4 сопровождение договоров страхования

Куратор в рамках осуществления действий, указанных в п. 1.1 настоящего договора в части осуществления деятельности по развитию агентской сети Компании обязуется организовывать работу физических лиц, заключивших по предоставлению куратора агентские договоры с Компанией.

В рамках осуществления действий, указанных в п. 1.1 настоящего договора, и в части осуществления деятельности по сопровождению договоров страхования куратор обязался контролировать систематическую и своевременную уплату страхователями очередных страховых взносов, уведомляя их минимум за две недели до наступления срока уплаты о необходимости уплаты., а также проводить необходимые консультации встречи, беседы со страхователями в целях обеспечения действия договоров страхования в течение сроков, на который такие договоры заключены.

Согласно п. 2.2.6 договора агент обязан предоставлять компании отчеты о принятых платежах.

За исполнение поручений, предусмотренных пунктами 1.1 настоящего договора компания обязалась выплачивать куратору вознаграждение в размере и на условиях, определенных в Приложении NN 1, 2, 3 к настоящему договору.

В соответствии с Приложением N 1 к агентскому договору выплата базового комиссионного вознаграждения осуществляется по действующим договорам страхования, акцептованным для выплаты комиссионного вознаграждения и прошедшим регистрацию в информационной системе компании в отчетном периоде.

Под отчетным периодом для расчета базового комиссионного вознаграждения понимается календарный месяц.

Если договор страхования акцептован для выплаты вознаграждения, но прошел регистрацию в информационной системе Компании в следующем отчетном периоде, выплата вознаграждения осуществляется, исходя из периода, когда договор прошел такую регистрацию

Компания выплачивает куратору базовое комиссионное вознаграждение авансом в размере, указанном в п. А.3.1 из расчета, что договор страхования не прекратит свое действие в течение 24 месяцев (для договоров страхования с уплатой страховых взносов более одного года) или в течение 12 месяцев(для договоров страхования со сроком уплаты страховых взносов один год), и страховые взносы поступят за весь указанный период. В случае, если договор страхования прекращает свое действие в течение сроков, указанных в настоящем пункте применяются правила, установленные п.п. А3.3-А3.5 Приложения N 1.

Согласно п. А.3.3 Приложения N 1 к агентскому договору, документом, подтверждающим фактическое исполнение куратором обязательств перед компанией и Приложениям к нему, является акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанный сторонами. Комиссионное вознаграждение, причитающееся куратору на основании данного акта, определяется как доля базового комиссионного вознаграждения в зависимости от срока и периодичности уплаты страховых взносов в соответствии с приведенной таблицей и начисляется при фактическом поступлении страховых взносов по акцептованным и зарегистрированным договорам страхования.

В соответствии с п. 3.4.1 Приложения N 1 к агентскому договору заработная доля базового комиссионного вознаграждения определяется следующим образом:

- для договоров со сроком уплаты взносов 2 и более лет: отношение числа месяцев, за которые уплачена страховая премия, к 24, но не более 1;

- для договоров со сроком уплаты взносов 1 год: отношение числа месяцев, за которые уплачена страховая премия, к 12.

Коэффициент возврата при расторжении договора страхования (К1) определяется по формуле:

К1=1 - заработная доля базового комиссионного вознаграждения.

В случае досрочного прекращения договора страхования в связи с отказом страхователя от договора или неуплаты страховых взносов вознаграждение куратора по настоящему договору, причитающееся к выплате за месяц, когда договор страхования прекратил свое действие, уменьшается (возврат аванса \части аванса) на величину равную: базовое комиссионное вознаграждение, выплаченное по прекратившему действие договору страхования, умноженное на К1.

При выплате агенту комиссионного вознаграждения в расчет принимаются только те договоры страхования, которые акцептованы для выплаты комиссионного вознаграждения и прошли регистрацию в информационной системе Компании на конец отчетного месяца. (п. А.4 Приложения N 2 к агентскому договору)

Согласно п. А3.3 Приложения N 3 к агентскому договору документом, подтверждающим фактическое исполнение куратором обязательств перед компанией, является акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанный сторонами. Вознаграждение по продажам курируемой группы, причитающееся агенту на основании данного акта, определяется как доля вознаграждения по продажам курируемой группы в зависимости от срока и периодичности уплаты страховых взносов в соответствии с таблицей, и начисляется при фактическом поступлении страховых взносов по акцептованным и зарегистрированным договорам страхования.

При отсутствии у компании возражений по акту и\ или отчету вознаграждение выплачивается куратору не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг. (п. 5.2 договора)

В соответствии с п. 2.2.5 договора в течение 3 рабочих дней с момента получения информации о прекращении настоящего договора или в любое иное время, указанное компанией, агент обязан вернуть компании выданную доверенность, все имущество компании, денежные средства страхователей и других лиц, полученные им от имени Компании.

Согласно п. 4.3 договора по договорам страхования, досрочно прекратившим свое действие по инициативе страхователя или в связи с неисполнением страхователем обязанностей по уплате страховых взносов, а равно при прекращении настоящего договора по основаниям, указанным в п.п. 9.3.1 (отказ одной из сторон от исполнения договора) 9.3.3, (по соглашению сторон) 9.3.4 (в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ) настоящего договора, комиссионное вознаграждение, выплаченное куратору авансом в соответствии с настоящим договором и Приложениями N N 1, 3 к настоящему договору, подлежит возврату куратором в компанию в порядке, указанном в таких приложениях. При этом Компания вправе произвести удержание(зачет) сумм авансов, подлежащих возврату куратором, из иных сумм, выплачиваемых куратору по настоящему договору или иным гражданско-правовым договорам, заключенным куратором с Компанией.

В соответствии с п. 9.3.1 договора договор считается прекращенным в случае отказа одной из сторон от исполнения договора. При этом договор считается прекращенным по истечении трех рабочих дней с даты получения стороной соответствующего уведомления от другой стороны, либо с даты отметки о невозможности вручения письменного уведомления.

27.10.2009 г. истец направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договора и требование о возврате неотработанной части комиссионного вознаграждения. Уведомление и требование были получены ответчиком лично 31.10.2009 г., что подтверждается подписью на уведомлении (л.д. 63-65 т. 1).

Исходя из условий договора, договор считается расторгнутым с 3.11.2009 г.

В соответствии со ст. 1006 Гражданского Кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно ст. 1008 Гражданского Кодекса Российской Федерации о ходе исполнения агентского договора агент обязан предоставлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, предусмотренные договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты предоставляются агентом по мере исполнения им договора. либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть представлены необходимые доказательства расходов. произведенных агентом за счет принципала.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Гузельбаеву Р.А. выплачено с учетом аванса 204 339 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 69-72 т. 1). Агентом оказаны услуги по исполнению агентского договора в размере 21 126 руб., что подтверждается актами выполненных работ.(л.д. 73-74 т. 176-77 т. 1) Ответчик не представил акты, подтверждающие оказание услуг на другую сумму, не представил доказательств заключения им договоров страхования в иные сроки, чем указаны в актах- приема выполненных работ.

Согласно акта приема-передачи выполненных работ от 30.06.2009 г., стоимость оказанных услуг 0 руб. (л.д. 75 т. 1)По последующим периодам акты приема-передачи выполненных работ не представлены, в связи с чем суд первой и апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с 1.06.2009 г. Гузельбаев Р.А. не осуществлял обязанности, предусмотренные договором, в связи с чем сумма комиссионного вознаграждения, подлежащая возврату, составляет 185 959 руб.

Судом первой и апелляционной инстанции установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всестороннее и полно исследованы имеющиеся в деле доказательства, им дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 2 июня 2010 г. по делу N А40-22419\10-5-190, постановление Девятого арбитражного апелляционного с уда от 11 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гузельбаева Р.А. -без удовлетворения.

Председательствующий:

Чучунова Н.С.

Судьи

Нечаев С.В. Тихонова В.К.