Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2011 г. N Ф05-9442/11 по делу N А40-92029/2010

Судья Жуков А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО Лизинговая компания "Абсолют"

на решение от 10.12.2010

Арбитражного суда города Москвы

принятое Лариным М.В.

на постановление от 31.05.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое Крекотневым С.Н., Окуловой Н.О., Нагаевым Р.Г.

по заявлению ООО Лизинговая компания "Абсолют"

УСТАНОВИЛ:

ООО Лизинговая компания "Абсолют" одновременно с жалобой заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство мотивировано тем, что полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции был размещен на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда в конце июня 2011 года, тогда как по почте судебный акт был получен заявителем в июле 2011 г., в связи с этим оставалось меньше времени на подготовку кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно положению ч. 2 ст. 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационная жалоба по настоящему делу в соответствии с АПК РФ должна быть подана в срок, не позднее 01.08.2011 г.. (с учетом выходного дня).

Поскольку жалоба сдана нарочным в Арбитражный суд города Москвы только 11.08.2011 г., согласно оттиску штемпеля суда на жалобе (почтовый конверт не приложен), то процессуальный срок подачи кассационной жалобы пропущен.

При этом ни заявителем жалобы, ни материалами дела не подтверждено позднее получение (направление) копии судебного акта, в ходатайстве о восстановлении срока не указана дата получения постановления от 31.05.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, только месяц (июль 2011 г..).

Кроме того представитель общества присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции при вынесении резолютивной части постановления, однако ходатайство о выдаче копии судебного акта на руки также не заявлялось.

Вместе с тем, согласно информации, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ, обжалуемое постановление от 31.05.2011 г. было опубликовано 07.06.2011 г. 20:03:52 МСК.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 117, 184, 185, 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отказать ООО Лизинговая компания "Абсолют" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю жалобы.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 23л.

Судья А.В. Жуков