Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2011 г. N Ф05-9165/11 по делу N А40-53127/2010

16.08.2011

Судья Завирюха Л. В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс"

на решение от 25 марта 2011 года

Арбитражный суд города Москвы,

принятое судьей Козловской В.Э.,

на постановление от 19 мая 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лаврецкой Н.В., Валиевым В.Р., Расторгуевым Е.Б.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" (Рязанская область, г. Сасово, ОГРН: 1056208009472)

к закрытому акционерному обществу "Русагротранс" (Москва, ОГРН: 5087746484140)

о возмезении ущерба,

третье лицо: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (Москва, ОГРН: 1037739877295),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2011 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2011 года.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возврату, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2011 года истек 19 июля 2011 года.

Заявитель направил кассационную жалобу в Арбитражный суд города Москвы согласно штампу почты 29 июля 2011 года, то есть за пределами двухмесячного срока, без ходатайства о восстановлении срока.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу положений АПК РФ по своей инициативе суд кассационной инстанции восстанавливать пропущенный срок на обжалование не вправе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба подана заявителем за пределами установленного статьей 276 АПК РФ срока для подачи кассационной жалобы и обществом не заявлено в установленном процессуальным законодательством порядке ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2011 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2011 года по делу N А40-53127/10-102-444 подлежит возврату заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 2 000 руб., перечисленная по платежному поручению от 28.07.2011 N 56, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней материалы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс".

3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" на 2 листах и приложенные к ней документы на 7 листах, в том числе платежное поручение от 28.07.2011 N 56.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья Л.В. Завирюха